Решение № 2-1297/2021 2-1297/2021~М-522/2021 М-522/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1297/2021Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н. при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что 07.02.2018 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 180674,00 рубля на срок 60 месяцев под 17,9% годовых на цели личного потребления. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 не выполняет, в результате чего на 20.11.2020 года образовалась задолженность по кредиту в размере 213 552 руб. 42 коп., из которых 164659 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 45362 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 1 887 руб. 90 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1642 руб. 30 коп. – неустойка за просроченные проценты. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5335 руб. 52 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 не явился, представил суду заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Извещения о необходимости явки в судебное заседание направлены судом заблаговременно, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 07.02.2018 г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму 180674,00 рубля под 17,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца в течение всего срока представления кредита. С условиями договора и графиком погашения долга ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора. Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение №8625 Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 12 Индивидуальный условий кредитования) заемщик согласно п. 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет в результате чего на 20.11.2020 года образовалась задолженность по кредиту в размере 213 552 руб. 42 коп., из которых 164659 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 45362 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 1 887 руб. 90 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1642 руб. 30 коп. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом не оспоренным ответчиком. До обращения в суд истец направлял ответчику 24 июля 2019г. требование о погашении суммы кредита, иных платежей однако оно не было исполнено. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 5335 руб. 52 коп. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредиту № от 07.02.2018 в размере 213 552 руб. 42 коп., из которых 164659 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 45362 руб. 24 коп. – просроченные проценты, 1 887 руб. 90 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1642 руб. 30 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5335 руб. 52 коп., всего 218887 руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Н.Хохлачева Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Хохлачева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|