Решение № 12-36/2020 12-543/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 12-36/2020

Дело № 12-36/2020 (24MS0138-01-2019-004957-37)


РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 24 января 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.11.2019 г. о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что приобрел автомобиль 23.08.2019 г. по сделке купли-продажи и в течение предусмотренного п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) имел 10 суток для регистрации его в ГИБДД, в момент остановки двигался в направлении пункта регистрации.

В судебном заседании жалоба поддержана заявителем по изложенным мотивам.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Данные требования закона при рассмотрении дела не соблюдены.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Мировым судье при рассмотрении дела установлено, что 26.08.2019 г. в 18 час. 55 мин. по адресу: <...>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством «Audi A1», на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки.

Данные обстоятельства в жалобе не оспариваются, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом и другими доказательствами.

Вместе с тем, судом при принятии решения по делу не учтено следующее.

Обязанность водителя иметь на транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано закреплена в п. 2.2 Правил дорожного движения РФ.

По смыслу закона ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена при условии, что данное транспортное средство зарегистрировано в установленном порядке, поскольку выдача регистрационных знаков в соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производится при постановке автомобиля на государственный учет.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при наличии к тому оснований может влечь ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии паспорта транспортного средства (ПТС), автомобиль «Audi A1» ввезен на территорию Российской Федерации 01.10.2018 г., при этом на государственный учет в органах ГИБДД РФ поставлен не был. Сведения о том, что собственнику автомобиля были выданы государственные регистрационные знаки либо регистрационный знак «Транзит», в ПТС не приведены и иными доказательствами не подтверждаются.

Кроме того, постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 04.09.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление 26.08.2019 г. по адресу: <...>, автомобилем «Audi A1», который не был зарегистрирован в установленном порядке.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 не могут образовывать состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Постановление судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.11.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Судья И.А. Иванов