Определение № 2-858/2017 2-858/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-858/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 13 июня 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-858/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит признать за ним право общей (долевой) собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела представитель истца представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Также просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1632,83 рубля. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Представитель третьего лица – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Третьи лица – нотариус г. Жигулевск ФИО4 и Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. При указанных обстоятельствах заявленные требования следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу № 2-858/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в связи с отказом истца от поддержания иска. Возвратить государственную пошлину, уплаченную ФИО1 согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1632,83 рубля (одна тысяча шестьсот тридцать два рубля 83 копейки), при подаче искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-858/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-858/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-858/2017 |