Решение № 2-169/2026 2-169/2026(2-3298/2025;)~М-2284/2025 2-3298/2025 М-2284/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-169/2026

Дело № 2-169/2026

УИД 33RS000201-2025-004955-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 21 апреля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения №8611 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, к ФИО2 АлексА.не, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения №8611 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО3, заключен договор, по которому открыт счет ###, в связи с чем заемщику предоставлена кредитная карта. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ###% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. П.12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Неустойка определена Тарифами в размере ###% годовых. В соответствии с п.5.8 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно РНС наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. На день смерти ФИО3 по счетам и вкладам ему принадлежали денежные средства: в размере ### на счете №### в размере ### на счете №###; в размере ### на счете №### в размере ### на счете ###, которые открыты в ПАО Сбербанк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету №###, составляет ### в том числе просроченный основной долг ### просроченные проценты ### Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование по данному обязательству отсутствует. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ, просит, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ### расходы по оплате госпошлины в сумме ### руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2 АлексА.на.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 АлексА.на,

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО1.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в суд направил отзыв на исковое заявление, просил в иске Банку отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ присутствовал ее представитель ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что умерший ФИО3 приходится отцом ФИО2, которая на момент смерти ФИО3 проживала с ним по одному адресу. В наследство не вступала, однако имеет намерение об этом. Указанная квартира находилась в долевой собственности ФИО3 и ФИО1 Однако он на момент смерти в данной квартире не проживал, в наследство не вступал. Принадлежащее наследодателю ТС было продано им при жизни, документов не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО3, заключен договор, по которому открыт счет ###, в связи с чем заемщику предоставлена кредитная карта.

В соответствии с Индивидуальными условиями – п. 1 лимит кредита составляет ### руб.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ###% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П.12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Неустойка определена Тарифами в размере ###% годовых.

В соответствии с п.5.8 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Страхование по данному договору отсутствует.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти ###. (л.д.76).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 95).

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 по счетам и вкладам ему принадлежали денежные средства: в размере ### на счете ###; в размере ### на счете ###; в размере ### на счете ###; в размере ### на счете ###, которые открыты в ПАО Сбербанк.

Также судом установлено, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано ### - ### гос.номер ### что подтверждается карточкой учета ТС (л.д.78). Однако со слов представителя ответчика ФИО2 ТС было продано наследодателем при его жизни, договора купли-продажи не имеется у ФИО2

В соответствии с выпиской из ЕГРН, представленной <данные изъяты>, ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ### доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д.92).

Остальными сособственниками квартиры являются - ФИО1 – доля в праве ### ФИО4 – доля в праве ### (л.д.104).

Из ответа <данные изъяты> на запрос суда следует, что по адресу: <...> зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 АлексА.на, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5. Согласно пояснениям представителя ответчика ФИО2, она приходится дочерью умершего ФИО3, и на момент смерти проживала по указанному адресу. Долевой собственник ФИО1 в квартире не был зарегистрирован и не проживал в ней на момент смерти ФИО3

По сведениям <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является клиентом <данные изъяты>

Из ответа <данные изъяты>) следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Поскольку на дату смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним по адресу: <...> из совершеннолетних физических лиц была зарегистрирована только ФИО2, которая также является сособственником вместе с наследодателем указанного жилого помещения, приходится ему дочерью, а другой сособственник квартиры ФИО1 в указанной квартире не проживал на дату смерти ФИО3, зарегистрирован вместе с ним не был, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, фактически принявшим после смерти ФИО3 наследство, является ФИО2 В связи с этим, ответственность по долгам заемщика ФИО3, в рамках договора кредитной карты (по счету ###), заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО3, должна нести ФИО2 АлексА.на.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету ### международной кредитной карты ПАО Сбербанк, по договору между ПАО Сбербанк России и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ### в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в пользу ФИО2 после смерти ФИО3

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 взыскиваются в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме ### руб., за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней от ФИО3

В требованиях к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, а также к ФИО1 суд полагает ПАО Сбербанк отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения ### к ФИО2 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 АлексА.ны (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения №8611 (ИНН ###) задолженность по счету ### международной кредитной карты ПАО Сбербанк, по договору между ПАО Сбербанк России и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 020 руб.99 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, перешедшего к ФИО2 АлексА.не.

В требованиях к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО1, Банку отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 30.04.2026 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева