Решение № 2-1633/2018 2-1633/2018~М-1501/2018 М-1501/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1633/2018

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1633/2018 по иску ФИО24 к СНТ СН «Лесное» о признании недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом от 24.06.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 обратился в суд с иском к СНТ СН «Лесное» о признании недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом от 24.06.2018. В обоснование заявленных требований указал, что с <Дата> он является председателем садово-дачного некоммерческого товарищества «Лесное», которое располагается <Адрес> на основании решения общего собрания членов Товарищества. Данное обстоятельство подтверждается также выписками из ЕГРЮЛ. При заказе выписки из ЕГРЮЛ в августе 2018 года он узнал, что 10.08.2018 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения, а именно председателем правления указана ФИО25 на основании протокола общего собрания членов Товарищества от 24.06.2018 года. Кроме того, этим же протоколом избраны новые члены правления. Считает, что ФИО25 незаконно были внесены изменения в ЕГРЮЛ в связи с недействительностью общего собрания от 24.06.2018 года. В соответствии с главой 6 Устава Товарищества и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ членом Товарищества могут быть граждане, имеющие земельные участки в границах Товарищества. ФИО25 земельного участка в Товариществе не имеет и не является его членом и соответственно не может быть избрана председателем правления. Полагает, что при избрании ФИО25 председателем правления, был нарушен порядок созыва и проведения общего собрания Товарищества, установленный ГК РФ, ФЗ № 66 от 15.04.1998 года и Уставом Товарищества. На основании изложенного, просит суд признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости СДТ «Лесное», оформленное протоколом от 24.06.2018 года об избрании председателя и членов правления.

Представитель истца ФИО24 – ФИО26, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, и в письменных пояснениях (том 2 л.д. 1-6), просил суд удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснил, что истец, как председатель Товарищества, не располагал достоверными данными о количестве членов СНТ. Это связано с тем, что учет членов в Товариществе должным образом не велся. Прежним председателем правления документация, касающаяся членства в Товариществе ему, не передавалась. В протоколе общего собрания членов СДТ «Лесное» от 25.09.2016 года членами являются 103 человека. Ответчик в своих возражениях на исковое заявление указывает, что согласно протоколов общего собрания Товарищества от 27.05.2018 года и от 24.06.2018 года количество членов составляет 101 человек. В протоколе общего собрания от 23.09.2018 года, проводимого ответчиком, численность членов составляет уже 124 человека. Согласно имеющимся в материалах дела списка членов СНТ «Лесное» от 1995 года и плана границ СНТ, запрошенных судом в Администрации городского округа Новокуйбышевск численность членов составляет 84 человека, строго по количеству выделенных земельных участков. Согласно ответа Администрации городского округа Новокуйбышевск от 03.07.2018 года исх. <№> о количестве членов, администрация не располагает подобными сведениями. Однако, по имеющимся в администрации данным в период с 1992 года по 2003 год членам Товарищества было предоставлено в собственность 110 земельных участков общей площадью 6 гектаров. Согласно протокола <№> от 22.06.2018 года, свое членство в Товариществе, подтвердили только 34 человека. К протоколу общего собрания от 24.06.2018г., не приложен список членов СНТ, таким образом, невозможно определить кворум собрания. Считает, что допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии на общих собраниях членов СНТ СН «Лесное» кворума, ответчиком не представлено. Ответчиком не было предоставлено ни заявлений лиц, присутствовавших на собрании о приеме их в члены СНТ, ни решений общих собраний о принятии их в члены СНТ, ни правоустанавливающих документов на земельные участки на территории товарищества, выданные на имя лиц, присутствовавших на собраниях. Из чего следует, что на собрании присутствовали лица, не являющиеся членами СНТ. Отсутствие доказательств членства лиц, присутствовавших на собраниях означает отсутствие кворума на данном собрании. При таком положении решения, принятые на общем собрании членов от 24.06.2018 года приняты при отсутствии необходимого кворума, являются неправомочными. Согласно Уставу СНТ «Лесное», утвержденного, общим собранием учредителей протоколом <№> от <Дата> и Уставу, утвержденному протоколом <№> от 24.06.2018, прием в члены товарищества осуществляется при обращении с соответствующим заявлением в правление Товарищества с приложением документов, подтверждающих право пользования земельным участком. Перевод ФИО25 на банковскую карту истца денежных средств не может рассматриваться в качестве доказательства подтверждения ее членства в СНТ СН «Лесное». Подтверждений о принятии в члены СНТ СН «Лесное» ФИО25 и ее матери ФИО23 не представлено. Членская книжка таковой не является. В имеющихся в материалах дела списках членов Товарищества от 1995 года и списках лиц, подтвердивших свое членство на общем собрании от 22.06.2018 года, ФИО25 и ее мать ФИО23 отсутствуют. ФИО25 членом правления никогда не являлась. Членами правления согласно протокола от 25.09.2016 года являются: ФИО11, ФИО20, ФИО7 Как следует из оспариваемого протокола, ФИО25 также не избиралась в правление, а была избрана сразу председателем правления, до избрания членов правления. Согласно оспариваемому протоколу членами правления избраны: ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО19, ФИО18, ФИО9, ФИО21, ФИО6, председателем собрания избран ФИО14 В имеющихся в материалах дела списках членов Товарищества от 1995 года и списках лиц, подтвердивших свое членство на общем собрании от 22.06.2018 года, указанные лица, за исключением ФИО6, отсутствуют. ФИО15 и ФИО14, используемые ими земельные участки в установленном законом порядке не предоставлялись, соответствующие документы на земельные участки у них отсутствуют. Считает, что председателем правления и членами правления были избраны лица, не являющиеся членами СНТ. Ни правление СНТ СН «Лесное», ни истец, как председатель правления, о проведении общего внеочередного собрания в установленном порядке не извещались. Истец был извещен о состоявшемся собрании, что подтверждается письмом, направленным в его адрес от неизвестного ему лица- ФИО13 и подписанного лицами не являющимися членами СНТ. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении, о проведении внеочередного собрания по инициативе членов Товарищества ответчиком не представлено. Решение о созыве внеочередного собрания членов СНТ «Лесное» от 03.06.2018, представленное ответчиком в качестве доказательства законности его проведения подписано лицами, не являющимися членами Товарищества, в частности ФИО19, ФИО15, ФИО22, ФИО5, ФИО12 и т.д. Обратил внимание, что указанные лица отсутствуют в списках членов Товарищества от 1995 года и списках лиц, подтвердивших свое членство на общем собрании от 22.06.2018 года. В оспариваемом протоколе отсутствуют указания на место его проведения. Местом проведения собрания указано «<Адрес>». В соответствии с Уставом городского округа Новокуйбышевск поселок Гранный, как административно- территориальная единица отсутствует. Также в протоколе отсутствуют сведения о лицах, участвовавших в собрании, проводивших подсчет голосов и голосовавших против принятия решения собрания. Не отражена процедура подсчета голосов. В протоколе указано количество присутствующих (зарегистрированных) - 70 человек, но не указано количество голосовавших. На основании изложенного, указал, что имеет место нарушение правил составления протокола.

Ответчик – председатель СНТ СН «Лесное» ФИО25, при участии представителей адвоката Анашкина Д.А., Заплеевичко А.А., действующих по доверенностям, возражали против удовлетворения заявленного иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д. 141144), отметив, что 03 июня 2018 года инициативная группа членов СДТ «Лесное» в количестве 39 человек, что составляет не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения (общее количество членов СДТ «Лесное» составляет 101 человек), в связи с неудовлетворительной работой председателя ФИО24, приняла решение о созыве Внеочередного общего собрания Товарищества, с повесткой дня о переизбрании председателя правления СДТ «Лесное» ФИО24, членов правления, утверждения отчета ревизионной комиссии, избрании кассира и счетной комиссии Товарищества. Дата созыва внеочередного общего собрания членов СДТ, собранием определена на 24.06.2018 года в 12 часов 00 минут, место проведения - <Адрес>. (место обычного проведения собрания членов Товарищества). Этим же решением членов СДТ «Лесное» от 03.06.2018 года решено уведомить всех членов СДТ «Лесное» о предстоящем внеочередном собрании членов в соответствии с требованиями Федерального Закона и Устава Товарищества. Дата созыва внеочередного собрания членами СДТ «Лесное» определена на 24 июня 2018 года с соблюдением требований Федерального Закона п. 2 ст. 21 ФЗ № 66 от 15.04.1998 года. Полностью ход и результаты решения от 03.06.2018 года отражены в документе о созыве внеочередного собрания членов СДТ «Лесное». Решение от 03.06.2018 года о созыве внеочередного собрания членов СДТ «Лесное» принято при наличии кворума и является абсолютно правомочным. 05 июня, 06 июня и 07 июня 2018 года на всех информационных щитах в границах СДТ «Лесное», на столбах, на заборах земельных участков членов СДТ«Лесное», были расклеены уведомления о проведении 24.06.2018 года в 12 часов внеочередного общего собрания, с вышеуказанной повесткой дня. Фото данных уведомлений переданы суду для ознакомления. Председатель ФИО24 неоднократно, лично был уведомлен членами СДТ «Лесное» о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания членов СДТ. при этом от подписи в уведомлении категорически отказался в присутствии членов СДТ. 24 июня 2018 года по адресу <Адрес>, в 12 часов 00 минут было проведено Внеочередное общее собрание членов СНТ СН «Лесное», с соответствующей решению от 03.06.2018 года повесткой дня. Сам истец ФИО24 несмотря на отказ в получении уведомлений, лично присутствовал на данном внеочередном общем собрании членов СДТ «Лесное», что подтверждено видеозаписью имевшей место 24.06.2018 года. До 24 июня 2018 года, т.е. до момента переизбрания, списки членов СДТ велись бывшим председателем правления Товарищества ФИО24 Согласно сведений, содержащихся в протоколе общего собрания членов СДТ «Лесное», от 27.05.2018 года, составленного бывшим председателем товарищества ФИО24, в спорный период времени членом СДТ «Лесное» являлся 101 человек. 24 июня 2018 года для участия во внеочередном общем собрании членов СДТ «Лесное», зарегистрировалось 70 человек из 101 члена СДТ «Лесное», что составляет более 50%, из чего следует, что собрание было правомочно для принятия решений по соответствующим вопросам повестки дня. В ходе проведения голосования новым председателем правления СДТ «Лесное», большинством голосов членов СДТ «Лесное», присутствующих на внеочередном общем собрании, избрана ФИО25, владеющая земельным участком в границах СДТ «Лесное». На момент избрания ФИО25 являлась владельцем земельного участка, с кадастровым номером <№> находящимся в границах СДТ «Лесное» на основании договора <№> аренды земельного участка от <Дата>. В последующем ФИО25 на основании договора дарения от <Дата> стала собственником данного земельного участка, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Таким образом, считают, что ФИО25 в соответствии с действующим законодательством, абсолютно легитимно была избрана председателем правления и сведения в ЕГРЮЛ внесены на основании Закона. Более того, отметили, что 23 сентября 2018 года на внеочередном общем собрании членов СНТ СН «Лесное», полномочия ФИО25 как председателя СНТ СН «Лесное» и решения, принятые 24.06.2018 года на общем собрании членов Товарищества были подтверждены избранием /переизбранием ФИО25 в должности председателя правления СНТ СН «Лесное».

Представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей со стороны ответчика - ФИО12, ФИО21, ФИО10, ФИО4, ФИО23, со стороны истца - ФИО11, ФИО16, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также ранее созданных садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно п. 1 ст. 20 указанного выше федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу положений ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное и др. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно ч. 2 ст. 21 данного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Частью 1 ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов такого объединения.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с абз. 12 ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу вышеприведенных требований закона и по смыслу требований ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца.

Из материалов дела следует, что <Дата> СДТ «Лесное» (в настоящее время СНТ СН «Лесное») зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Данное юридическое лицо создано до <Дата>, и поставлено на учет в налоговом органе – <Дата>.

Из ответа администрации г.о. Новокуйбышевск усматривается, что имеется список членов СДК «Лесное» от 1989 года, с приложением схематической территории кооператива, согласно которому в членах кооператива значится 84 человека.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, 10.08.2018 на основании протокола общего собрания участников юридического лица от 24.06.2018 внесена запись о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, не связанных с изменениями учредительных документов (избрание нового председателя и членов правления).

Председателем правления СНТСН «Лесное» значится ФИО25, о чем в ЕГРЮЛ 10.08.2018 внесена соответствующая запись.

Судом установлено, что ранее, а именно с 2012 года председателем СНТСН «Лесное» являлся истец ФИО24

03.06.2018 инициативная группа членов СДТ «Лесное» в количестве 39 человек, в связи с неудовлетворительной работой председателя ФИО24, приняла решение о созыве Внеочередного общего собрания Товарищества.

В повестку дня Внеочередного общего собрания Товарищества были включены следующие вопросы:

1)избрание счетной комиссии;

2) отчет ревизионной комиссии, утверждение Акта ревизионной комиссии по результатам деятельности СДТ «Лесное» за 2014-2017 гг.;

3)переизбрание председателя правления СДТ «Лесное»;

4)выборы членов правления СДТ «Лесное»;

5)выборы бухгалтера-кассира СДТ «Лесное»;

6)определение размера заработной платы председателя и бухгалтера-кассира СДТ «Лесное».

Дата созыва внеочередного общего собрания членов СДТ, собранием определена на 24.06.2018 года в 12 часов 00 минут, место проведения - <Адрес>.

Указанным решением членов СДТ «Лесное» от 03.06.2018 года решено уведомить всех членов СДТ «Лесное» о предстоящем внеочередном собрании членов в соответствии с требованиями Федерального Закона №66-ФЗ и Устава Товарищества.

Согласно п. 2 ст. 21 Федерального Закона № 66 от 15.04.1998 года, уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания моченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения.

Из материалов дела усматривается, а также подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей, что 05 июня, 06 июня и 07 июня 2018 года на информационных щитах в границах СДТ «Лесное», на столбах, на заборах земельных участков членов СДТ «Лесное», были расклеены уведомления о проведении 24.06.2018 года в 12.00 часов внеочередного общего собрания с указанием повестки заседания.

Как следует из пояснений ответчика, а также показаний допрошенных свидетелей, председатель ФИО24 лично был уведомлен членами СДТ «Лесное» о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания членов СДТ, но при этом от подписи в уведомлении он категорически отказался в присутствии членов СДТ.

24.06.2018 года по адресу <Адрес>, в 12 часов 00 минут было проведено Внеочередное общее собрание членов СНТ СН «Лесное». Достоверно установлено, что истец ФИО24 лично присутствовал на данном внеочередном общем собрании членов СДТ «Лесное», что подтверждено как показаниями свидетелей, так и видеозаписью от 24.06.2018 года, которая обозревалась судом в ходе судебного заседания.

Таким образом, позиция ФИО24 о том, что он не был уведомлен о собрании, опровергается как материалами дела, так и показаниями допрошенных свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, и согласуются с материалами дела.

Как следует из оспариваемого протокола от 24.06.2018, для участия во внеочередном общем собрании членов СДТ «Лесное», зарегистрировалось 70 человек, из общего количества – 101 человек.

В ходе проведения внеочередного общего собрания членов и голосования приняты следующие решения:

членами счетной комиссии приняты – ФИО19, ФИО8;

утвердить Акт ревизионной комиссии по документарной проверке финансово-хозяйственной деятельности СДТ «Лесное» за 2014-2017 года и признать работу председателя правления СДТ «Лесное» ФИО24 не удовлетворительной;

большинством голосов избрать председателем правления СДТ «Лесное» сроком на 2 года - ФИО25;

избрать членов правления СДТ «Лесное»: ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО19, ФИО18, ФИО9, ФИО21, ФИО6

большинством голосов избран бухгалтером-кассиром ФИО14

по шестому вопросу повестки дня, членами СДТ «Лесное» голосование не проводилось. Общим собранием единогласно принято решение уполномочить правление СДТ «Лесное» самостоятельно определить размер заработной платы председателя правления и бухгалтера-кассира СДТ «Лесное» после принятия дел от переизбранного председателя правления СДТ «Лесное» ФИО24

На основании оформленного надлежащим образом протокола от 24.06.2018 с приложением списка участников, в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения. Факт приобщения списка членов для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу разъяснений, изложенных в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Доказательств, подтверждающих, что принятыми на общем собрании 24.06.2018 решениями затрагиваются права истца, влекут для него существенные неблагоприятные последствия, не представлено. Оснований считать, что участие истца в голосовании могло повлиять на принятие оспариваемого решения, не имеется, так как доказательств данному обстоятельству также не представлено.

Оснований, предусмотренных положениями ст. 181.4 ГК РФ, для признания оспариваемого собрания от 24.06.2018., не установлено.

Приведенные в иске доводы об отсутствии кворума, а также участии в собрании лиц, не являющихся членами СНТ, при проведении указанного собрания суд не принимает во внимание, в силу следующего.

Как уже ранее указывалось, в деле имеется список членов СДК «Лесное» от 1989 года, с приложением схематической территории кооператива, согласно которому в членах кооператива значится 84 человека. Иных достоверных данных по списку членов, которые были бы утверждены и согласованы надлежащим образом после 1989 года материалы дела не содержат. К тем спискам членов, которые содержит дело, суд относится критически, поскольку они имеются значительные разночтения и несоответствия.

Так, по протоколу общего собрания СДТ «Лесное» от <Дата>, количество членов насчитывается 103 человека.

Между тем, в списке членов по состоянию на 22.06.2018, которые были утверждены ФИО24, в период его председательствования, значится уже иное число членов, а именно 34, хотя по протоколу <№> от 22.06.2018 – членов 33.

Как отмечал истца, 22.06.2018 было проведено очередное общее собрание (в заочной форме) по следующим вопросам: 1) подтверждение реестра членов СДТ «Лесное»; 2) привидение организационно-правовой формы Товарищества в соответствии с действующим законодательством; 3) утверждение устава СНТ СН «Лесное» в новой редакции; 4) избрание председателя СНТ СН «Лесное»; 5) избрание правления; 6) избрание ревизионной комиссии в количестве 3 человек: ФИО12, ФИО1, ФИО17

Из протокола от 22.06.2018 усматривается, что было получено 34 бюллетеня для голосования. При разъяснении вопросов повести дня было указано, что «…предыдущий реестр членов товарищества, переданный действующему председателю ФИО24 является по сути списком дачников, не обновлявшимся с 1993 года. В списке отсутствует информация об адресах проживания, дачников, и их номерах телефонах, в связи с чем подтвердить реестр членов товарищества иначе как обходом данных участков не представляется возможным..».

Таким образом, из вышеуказанного следует, что ФИО24 передавался какой-то список членов до 1993 года, однако суду он его не представил, указав в пояснениях противоположную информацию, что прежним председателем документация по членству ему не передавалась.

В ходе проведения собрания и голосования на основании подтвержденного в бюллетенях членства в СДТ «Лесное» и подтверждающих документов по первому вопросу принято решение, что членами СДТ «Лесное» является 33 человека. По шестому вопросу принято избрать ревизионную комиссию в количестве трех человек: ФИО12, ФИО1, ФИО17

При этом, утвержденный ФИО24 список членов от 22.06.2018 содержит 34 фамилии, вместо 33, как указано в протоколе. Более того, в данном списке отсутствуют члены ревизионной комиссии, а именно: ФИО12 и ФИО17, что однозначно указывает на противоречивость данного списка.

Более того, допрошенная в судебном заседании ФИО12, в качестве свидетеля, указала, что является членом СНТ «Лесное» с 2005 года. Ей выдали членскую книжку, но протокол о включение в члены СНТ не издавался и собрание не проводилось. Аналогичная ситуация имело место и с другими собственниками участков не включали в члены СНТ посредством проведения собрания, что подтвердили другие допрошенные в судебном заседании свидетели. ФИО12 на собрании от 22.06.2018 не присутствовала, о его проведении ничего не знала, бюллетени не заполняла. Помимо указанного, свидетели отметили, что ФИО24, занимая должность председателя, не исполнял надлежащим образом свои обязанности, собрания по вопросам включения в члены СНТ не проводил, организационно-хозяйственные вопросы не решал. Членские взносы передавались либо его матери, либо перечислялись на его личный расчетный счет, что в принципе самим истцом не оспаривалось.

Однозначно следует, что в период правления ФИО24 установить точное число членов СНТ не представлялось возможным, поскольку истец должным образом не проводил процедуру принятия в члены, и не оформлял список. На момент рассмотрения настоящего дела, количество членов СНТ СН не известно. По данных от 1989 года членов – 84, по протоколу от 25.09.2016 – 103, по протоколу <№> от 22.06.2018 – 33, по списку от этого же числа – 33. По протоколу <№> общего очередного собрания от 23.09.2018 следует, что членами СНТ СН «Лесное» являются 124 человека, а по списку от 28.09.2018 – 94 человека.

Между тем, достоверно установлено, что внеочередное общее собрание членов СНТ СН состоялось, члены СНТ СН о проведении собрания, в том числе истец, надлежащим образом уведомлены, все желающие приняли в нем участие. Нарушения порядка созыва указанного собрания, а также отсутствие предусмотренного законом кворума при проведении данного собрания, на что указывает истец заявляя настоящие требования, не установлено, достоверных доказательств отсутствия кворума на собрании от 24.06.2018г. истцом не представлено.

По мнению суда, проведенное внеочередное общее собрание членов по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения и переизбрании членов правления проведено при условии соблюдения установленного статьей 21 ФЗ №66 от 15.04.1998 порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания. В опровержение указанного вывода, стороной истца не представлено достаточных доказательств.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также указывающих на то, в собрании принимали участие лица, не являющиеся членами СНТ СН, истцом не представлено.

То факт, что на внеочередном общем собрании членов СДТ «Лесное» сначала избирался председатель, а потом члены правления, не является существенным нарушением правил составления протокола, влекущими за собой признание его недействительным. Поскольку в данном случае, члены СДТ «Лесное» 24.06.2018 решили поменять полностью всё правление Товарищества одним решением, поэтому очередность избрания председателя и членов правления в данном случае не имеет значения.

Также суд находит несостоятельной позицию истца о том, что ФИО25 не может быть избрана председателем, поскольку она не обращалась с соответствующим заявлением в правление Товарищества на прием ее в члены СНТ, с приложением документов, подтверждающих право пользования земельным участком.

Согласно ст. 18 ФЗ №66 от 15.04.1998 членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Критерием членства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении граждан является наличие земельного участка в пределах границ этого объединения.

Судом достоверно установлено, что на момент избрания ФИО25 являлась владельцем земельного участка, с кадастровым номером <№> находящимся в границах СДТ «Лесное» на основании договора <№> аренды земельного участка от <Дата>. В последующем ФИО25 на основании договора дарения от <Дата> стала собственником данного земельного участка, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Более того, в ходе судебного заседания установлено, что у ФИО25 имеется членская книжка, и ранее, когда председателем СДТ «Лесное» являлся ФИО24, она перечисляла ему на его банковскую карту членские взносы, что самим истцом не оспаривалось.

Отсутствие в протоколе сведений о лице, установившем кворум, кто осуществлял регистрацию граждан, и подсчет голосов, не являются существенными нарушениями правил составления протокола, влекущими за собой признание его недействительным.

В ходе рассмотрения дела истцом в качестве подтверждения доводов об отсутствии членства лиц, участвующих в собрании от 24.06.2018 г. (ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО19, ФИО18, ФИО9, ФИО21, ФИО6, ФИО14, ФИО12, ФИО5и др.), не представлено достоверных и достаточных доказательств, в том числе список от 1993, который ему передавался, и новые списки с приложением решений о принятии в члены и об исключении из членов. При этом, в протоколе <№> от 22.06.2018, ФИО24, как председатель СДТ «Лесное» указывает в качестве кандидатур следующих членов правления – ФИО12, которая избрана этим же протоколом в состав ревизионной комиссии, и ФИО14 В списке членов от 22.06.2018 значится фамилия ФИО5 В протоколе <№> от 27.05.2018, ФИО12 и ФИО14 избраны в ревизионную группу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что основания для признания недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом от 24.06.2018, судом не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО24

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО24 к СНТ СН «Лесное» о признании недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом от 24.06.2018г. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2018 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева