Постановление № 5-93/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 7 февраля 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ю., Дата г.р. с участием переводчика А., специалиста-эксперта отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях в отношении: Ю., Дата года рождения, уроженца ........, не состоящего на миграционном учете, Ю., Дата года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал в Российскую Федерацию Дата году, цель приезда - работа после окончания срока пребывания Дата не выехал из Российской Федерации, тем самым нарушил пункт 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-Ф3 от 25.07.2002 года. В судебном заседании Ю. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что после окончания срока не смог выехать в Адрес. Вина Ю. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из протокола об административном правонарушении № от Дата следует, что Ю., являясь гражданином Адрес, прибыл в Российскую Федерацию Дата, был выявлен должностными лицами сотрудниками отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" Дата, как гражданин, который в нарушение требований ч.2 ст. 5 ФЗ №115 –2002г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ»", по истечении установленного срока Дата не выехал за пределы Российской Федерации. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу чего является допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: докладная записка специалиста-эксперта отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" Ш., определение, утратил документы, подтверждающие право на пребывание в РФ. В соответствии со статьей 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. На основании статьи 25.10 указанного выше Закона иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании пункта 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413, в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин ........ Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учета, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины. Дата был выдворен отделом УФМС России по Адрес в Адрес и Адрес в виде самостоятельного контролируемого выдворения, однако территорию Российской Федерации не покинул. Отягчающих наказание обстоятельств суд усматривает, а потому считает возможным назначить гражданину Р. Таджикистан Ю. наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей. С учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Ю. в РФ, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданину Ю. нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Р. Таджикистан Ю., Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Адрес (ГУ МВД по Адрес) расчетный счет 40№, код платежа 19№. До исполнения постановления в части принудительного выдворения поместить Ю. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес, с ........ часов ........ мин Дата для исполнения решения суда на срок не более двух лет с момента вступления решения в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Дмитриев И.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |