Постановление № 5-32/2018 5-32/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-32/2018

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 5-32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019г. ст. Егорлыкская Ростовская область

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попова О.М.,

с участием :

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего по найму строителем,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес <данные изъяты> телесные повреждения и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.06.2019 в 21:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с сожительницей <данные изъяты>, нанес последней три удара рукой в область лица, а именно в весок, в челюсть и левый глаз, а также костылем более трех раз по плечам и предплечьям, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, на левой заднее боковой поверхности груди, на левом предплечье, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что у него возник семейный конфликт с <данные изъяты>, в ходе которого он её ударил несколько раз, как это было точно не помнит, так как был выпивший. Сейчас он извинился перед потерпевшей, они проживают совместно.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании показала, что действительно у неё дома по адресу: <адрес> произошла ссора с ФИО1, в ходе которой он её ударил несколько раз рукой и костылем. При выборе административного наказания полагалась на усмотрение суда, при этом пояснила, что она простила ФИО1, что они сейчас проживают вместе.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления <данные изъяты> в ОМВД России по Егорлыкскому району от 23.06.2019г., объяснений <данные изъяты> и ФИО1 от 23.06.2019г., протокола осмотра места происшествия от 23.06.2019г. – домовладения по <адрес>, акта судебно-медицинского освидетельствования №113 от 23.06.2019, заключения эксперта №323 от 26.06.2019, что ФИО1 23.06.2019 в 21:00 часов находясь по адресу: <адрес> ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к ранее ему знакомой <данные изъяты>, нанес последней три удара рукой в область лица, а именно в весок, в челюсть и левый глаз, более трех раз костылем по плечам и предплечьям, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, на левой задней боковой поверхности груди, на левом предплечье, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, признаю их допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Вышеописанные действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, так как его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

При определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21).

Анализируя личность ФИО2, судья учитывает, что он является мужчиной средних лет, трудоспособным, со слов работающего на стройке по найму.

Поэтому с учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Егорлыкский районный суд Ростовской области, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оплату административного штрафа необходимо произвести на банковский счет со следующими реквизитами: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения.

Судья: