Постановление № 1-191/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-191/2019

Дело № 1-191/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

06 августа 2019 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.М.,

при секретаре Пилюгиной К.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Чернышева И.В., представившего ордер № Н 193153 и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО4 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут 26.11.2017, находясь в помещении магазина «Техномакс», расположенного на цокольном этаже торгово-развлекательного комплекса «Пик», в доме 2 лит. А по ул. Ефимова в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитил оставленный на стойке кассовой зоны мобильный телефон марки «Айфон 6С» («iPhone 6S»), в корпусе темно-серого цвета, с идентификатором мобильного оборудования ИМЕЙ - 353798 089 502 910, стоимостью 34 999 рублей, с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащей ФИО5, после чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 34 999 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный вред, у потерпевшей не имеется к подсудимому материальных претензий.

Исследовав ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО4, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, потерпевшая с ФИО4 примирилась, последний загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 следует прекратить в связи с его примирением с потерпевшей.

Подсудимый ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному основанию.

Вещественные доказательства - коробку от мобильного телефона марки «Айфон 6С» («iPhone 6S»), с указанием ИМЕЙ и серийного номера, товарный чек от 13.08.2017, кассовый чек от 18.08.2017, находящиеся у потерпевшей, - считать переданными по принадлежности; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Техномакс», представленной на машинном носителе информации – оптическом диске формата DVD-R - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку от мобильного телефона марки «Айфон 6С» («iPhone 6S»), с указанием ИМЕЙ и серийного номера, товарный чек от 13.08.2017, кассовый чек от 18.08.2017, находящиеся у потерпевшей, - считать переданными по принадлежности;

- видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Техномакс», представленной на машинном носителе информации – оптическом диске формата DVD-R - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья