Постановление № 5-415/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-415/2024

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-415/2024

92RS0002-01-2024-004715-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 25 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ),

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

21.06.2024 в 07.15 час. по адресу: г. Севастополь, проезд к <адрес>., водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную дистанцию и произвел столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, п.9.10 ПДД РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину ФИО1 доказанной, полагала необходимым назначить последнему строгое наказание, так как мер к возмещению вреда не принимает и продолжает ездить на автомобиле без водительских прав.

ФИО1 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении административного материала в его отсутствие, заявления об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1 подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.08.2024, согласно которому, ФИО1 возражений по существу протокола не заявлял; телефонограммой о ДТП; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.06.2024; схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2024; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 21.06.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 21.06.2024; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 21.06.2024; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3 от 21.06.2024; постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.06.2024 в отношении ФИО1 согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.06.2024 в отношении ФИО1 согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей; фототаблицей осмотра места ДТП; заключением эксперта № от 31.07.2024, согласно которому, выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью; медицинской документацией на имя Потерпевший №1; а также пояснениям участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 15.08.2024 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Исходя из изложенного, суд считает, вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сведения в протоколе об административном правонарушении о нарушении ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ, суд считает технической ошибкой, которая не влияет на привлечение последнего к ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в сфере БДД – 12 Глава КоАП РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.