Решение № 2-439/2025 2-439/2025~М-323/2025 М-323/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-439/2025

Гражданское дело № 2-439/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 21.12.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V621/2290-0000028. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 870464,42 руб. На срок до 23.10.2023 с взиманием за пользование кредитом процентов, в соответствии с условиями, изложенными в п. 4 кредитного договора, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же со своей стороны исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременных возвратов частей кредита. На 19.07.2025 размер общей задолженности заемщика составил 949497,75 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму пени до 10 % от общей суммы, таким образом, по состоянию на 19.07.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 933255,43 руб., из которых: 816025,09 рублей- остаток ссудной задолженности, 115425,64 рублей- плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1268,38 рублей- задолженность по пени, 536,32 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, кроме того взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 23665 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о вызове ФИО1 направлялись по месту его жительства в соответствии со сведениями регистрационного досье о регистрации по адресу: <адрес>, возвращены за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик от их получения уклонился. В связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.12.2023 ответчик ФИО1 и Банк ВТБ заключили кредитный договор № V621/2290-0000028. В соответствии с Индивидуальными условиями, подписанными сторонами, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 870464,42 рублей сроком возврата кредита- 84 месяца, до 23.12.2030 г., с переменной процентной ставкой.

В силу п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 870464,42 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым ответчик нарушает график платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 19.07.2025 составила 933255,43 руб, из которых: 816025,09 рублей- остаток ссудной задолженности, 115425,64 рублей- плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1268,38 рублей- задолженность по пени, 536,32 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 23665 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V621/2290-0000028 от 21.12.2023 по состоянию на 19.07.2025 в сумме 933255 рублей 43 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в сумме 23665 рублей, всего 956920 рублей 43 копейки (девятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать рублей 43 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 2 декабря 2025 года.

Копия верна:

Судья: М.А. Чимбеева