Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-969/2017

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11, действующей за себя и в интересах ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО14, ФИО15 к ФИО16 о признании прекратившими права пользования

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании прекратившими права пользования ответчика, указав в иске, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они купили жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном доме был прописан ФИО17 который в данном доме не проживает уже длительное время. Выписываться добровольно не желает, не смотря на то что проживает с 2014 года по другому адресу.По адресу прописки он долгое время не появлялся, коммунальные платежи не оплачивает, текущий ремонт не производит. В связи с изложенным истцы просят признать ФИО18 прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

ФИО19. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

ФИО20 по адресу регистрации не проживает, был извещен, однако на судебное заседание не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, свидетеля, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Судом установлено, что истцы являются собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес>

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО21

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Масловские членами семьи собственника не являются.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО22., допрошенного в судебном заседании, в настоящее время истцы проживают в <адрес>, в спорном домовладении никто в уже более 2 лет не проживает. Ответчик проживает совместно со своей бабашкой в ее домовладении, бремя по содержанию и ремонта дома не несет

Кроме того, согласно пояснениям свидетелей ФИО23., ФИО24 также допрошенных в судебном заседании, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> подвергалось пожару и жить в нем в нрастоящее время невозможно. ФИО25 бремя по содержанию дома не несет.

Таким образом, анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истцов следует признать законными и удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО26 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: