Определение № 2А-288/2017 2А-288/2017(2А-3794/2016;)~М-3564/2016 2А-3794/2016 М-3564/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-288/2017Дело № 2а – 288 \17 О прекращении производства по административному делу. 10 января 2017 г. г. Новосибирск Советский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. При секретаре судебного заседания Козловой И.В. С участием представителя военного комиссариата Новосибирской области ФИО1 действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, Рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии отдела Военного комиссариата по Советскому и Первомайскому районам города Новосибирска о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, признании незаконным решения призывной комиссии о призыве его на военную службу, возложении обязанности вынести одно из решений, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе», ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями; - признании незаконным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата по Советскому и Первомайскому районам города Новосибирска о призыве его на военную службу; - возложении обязанности на призывную комиссию отдела военного комиссариата по Советскому и Первомайскому районам города Новосибирска вынести одно из решений, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Административный истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Заказная судебная корреспонденция возвращается в суд за истечением срока хранения. Согласно п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц. надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Представитель административного ответчика - Военного комиссариата <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика - ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу на основании п.2 ст. 225 КАС РФ, поскольку решение призывной комиссии Первомайского района города Новосибирска от 25 октября 2016 г. № по гражданину ФИО2 отменено как нереализованное, в связи с чем оспариваемое решение призывной комиссии не нарушает прав и законных интересов ФИО2 Просит прекратить производство по делу, так как оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. К ходатайству приобщена выписка из решения призывной комиссии Новосибирской области, из которой следует, что решение призывной комиссии от 25 октября 2016 г. № в отношении ФИО2 отменено как нереализованное на основании п.1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В соответствии с п.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения ( бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными государственными или публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Поскольку решение призывной комиссии от 25 октября 2016 г. № в отношении ФИО2 отменено как нереализованное, суд полагает возможным прекратить производство по административному делу. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 225 КАС РФ, Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО2 о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, признании незаконным решения призывной комиссии о призыве его на военную службу, возложении обязанности вынести одно из решений, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе». Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней. Судья Цепелёва О.В. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:военный комиссариат НСО (подробнее)Призывная комиссия отдела военного комиссариата по Советскому и Первомайскому районам г. Новосибирска (подробнее) Судьи дела:Цепелева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |