Постановление № 5-750/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-750/2017

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-750/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 ноября 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: <...> дом №44, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <.....>

которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,

У С Т А Н О В И Л :


06 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине <адрес> где совершила мелкое хищение путём кражи выставленного на продажу товара: коньяк «Старейшина» объёмом 0,5 л, стоимостью 449 рублей 95 копеек, коньяк России «Лезгинка» объёмом 0,5 л, стоимостью 573 рубля 26 копеек, колбасу «Бородинская» с/к 300 гр, стоимостью 125 рублей 15 копеек, колбасу «Брауншвейгская» с/к 0,2 кг, стоимостью 135 рублей 17 копеек, колбасу «Парме» с/к - 36 кг, стоимостью 225 рублей 40 копеек, причинив АО <.....> материальный ущерб на общую сумму 1508 рублей 93 копейки.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривала, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего АО <.....> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается её пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 045317/5870 от 07.11.2017, в котором изложено существо нарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.11.2017, сообщением в МО МВД России «Апатитский» от 06.11.2017,заявлением директора магазина <.....> от 06.11.2017, сохранной распиской от 06.11.2017, актом ущерба от 06.11.2017, инвентаризационным актом от 06.11.2017, рапортом ОРППССП МО МВД России «Апатитский» от 06.11.2017, объяснениями ФИО1 от 06.11.2017, протоколом доставления от 06.11.2017.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения её к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, исходя из целей восстановления социальной справедливости, считаю необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3017 (три тысячи семнадцать) рублей 86 копеек.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счёт: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880451170000453179.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Ю. Воронцов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ