Постановление № 5-1359/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-1359/2018

[ № ]


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Коловерова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 АлексА.а [ 00.00.0000 ] года рождения, гражданина РФ, уроженца [ адрес ], образование среднее, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: [ адрес ], ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

[ 00.00.0000 ] в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу [ адрес ] Н., [ адрес ] допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих в общественном месте. На замечания прохожих не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 событие правонарушения и свою вину в его совершении не признал, инвалидности, специальных званий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, протоколом об административном задержании, составленным в соответствии с требованиями статьи 27.4 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, объяснениями.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Не доверять представленным доказательствам, у суда оснований нет.

Находя доказанной вину ФИО1 суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 Кодекса как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса суд не находит.

Отягчающее вину обстоятельств не установлено.

С учетом характера содеянного, личности виновного, принимая во внимание, что он не работает официально, для целей достижения административного наказания его следует назначить в виде административного ареста.

Установленных ст. 3.9 Кодекса обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

постановил:

Признать ФИО1 АлексА.а [ 00.00.0000 ] года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут [ 00.00.0000 ] .

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Коловерова О.А.