Решение № 2А-178/2021 2А-178/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-178/2021

Дело № 2а-178/2021

УИД 21RS0007-01-2021-000196-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее - Межрайонная ИФНС России №7 по Чувашской Республике, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени. Требования мотивированы тем, что по сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ от Госавтоинспекции и Росреестра, в собственности ответчика находились комната, площадью 13 кв.м, с кадастровым номером 21:01:010208:327, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дата регистрации права- <дата>, и легковой автомобиль марки БМВ 523IА, VIN <***>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права - <дата>, дата утраты права - <дата>. Соответственно, в силу ст.ст. 357,388,400 Налогового кодекса РФ, положений Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 №38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации", ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговый орган на основании частей 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ исчислил в отношении ответчика за 2016 год сумму транспортного налога в размере 2075,00 руб. (170 л/с налоговая база * 50,00 руб. налоговая ставка * 12 месяцев владения/12 месяцев) и сумму налога на имущество физических лиц в размере 87,00 руб. (116444 руб. кадастровая стоимость налоговая база * 0,10 % налоговая ставка * 12 месяцев владения/12 месяцев * 0,2 коэффициент к налоговому периоду), всего 8587,00 руб. В адрес налогоплательщика по почте было направлено налоговое уведомление <число> от <дата>, в котором Инспекция сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, указанный в налоговом уведомлении (не позднее <дата>). В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) налога налоговым органом административному ответчику ФИО1 начислены пени:

- 662,57 руб. по транспортному налогу за неуплату налога в размере 4831,00 руб. за 2014 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>;

- 10,06 руб. по налогу на имущество физических лиц за неуплату налога в размере 70,00 руб. за 2014 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>;

- 609,74 руб. по транспортному налогу за неуплату налога в размере 8500,00 руб. за 2015 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>;

- 459,27 руб. по транспортному налогу за неуплату налога в размере 4831,00 руб. за 2014 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>;

- 138,41 руб. по транспортному налогу за неуплату налога в размере 8500,00 руб. за 2016 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>;

- 1,41 руб. по налогу на имущество физических лиц за неуплату налога в размере 87,00 руб. за 2016 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>.

Для добровольной уплаты задолженности ФИО1 направлены требование об уплате <число> от <дата> со сроком исполнения до <дата>, <число> от <дата> со сроком исполнения до <дата>, <число> от <дата> со сроком исполнения до <дата>. Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России <число> по Чувашской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени, на который от должника поступили возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен. Между тем, сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 10465,29 руб. ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы законодательства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 10465,29 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 8500,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 87,00 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 1869,98 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 8,31 руб.

Определением судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <число> по Чувашской Республике принято к производству, возбуждено административное дело, по делу проведена подготовка, в тот же день определение направлено сторонам заказным письмом с уведомлением.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, учитывая, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением судьи от <дата> лицам, участвующим в деле, предоставлен срок до <дата> для представления доказательств и возражений относительно предъявленных требований, до <дата> установлен срок для представления дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Однако, в установленный срок возражения от административного ответчика в суд не поступили. В адрес ответчика ФИО1 было направлено определение суда от <дата>, конверт возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения", что в силу ст. 165.1 ГК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" установлен транспортный налог и определены налоговые ставки для расчета транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из положений ч. 2 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подп. 2 ст. 15, абзац первый п. 1 ст. 399 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 (п. 3 ст. 402 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 статьи.

Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10.06.2004 N 1287 "Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления" налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц установлены в спорный период в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения и в соответствии с п. 8.3.1 определены в следующих размерах: до 2500000 рублей (включительно) - 0,1%; свыше 2500000 рублей до 4000000 рублей (включительно) - 0,2%; свыше 4000000 рублей - 1%.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

При этом в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под недоимкой понимается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов административного дела и установлено судьей, административный ответчик ФИО1 в спорный период времени являлся собственником объекта недвижимости - комнаты, площадью 13,0 кв.м, с кадастровым номером 21:01:010208:327, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дата регистрации права собственности <дата>, а также транспортного средства - легкового автомобиля марки БМВ 523IА, VIN <***>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 170 л.с., дата регистрации права собственности <дата>, дата прекращения права собственности <дата>.

На основании ст. 31 НК РФ<дата> Межрайонной ИФНС России N 7 по Чувашской Республике в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год <число> от <дата> со сроком уплаты не позднее <дата>. Суммы налогов к уплате составили: транспортный налог на автомобиль БМВ 523IА - 8500,00 руб., налог на имущество физических лиц на комнату по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 87,00 руб.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком к указанному сроку не была исполнена, в связи с чем, по состоянию на <дата> ФИО1 выставлено требование об уплате вышеуказанных налогов и пени <число>, которое было направлено в его адрес <дата> заказным письмом, предоставлен срок для добровольного исполнения требования до <дата>.

Вследствие нарушения сроков уплаты налога, ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени всего в сумме 1881,46 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за неуплату налога в размере 4831,00 руб. за 2014 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>, в размере 662,57 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за неуплату налога в размере 70,00 руб. за 2014 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>, в размере 10,06 руб.;

- по транспортному налогу за неуплату налога в размере 8500,00 руб. за 2015 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>, в размере 609,74 руб.;

- по транспортному налогу за неуплату налога в размере 4831,00 руб. за 2014 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>, в размере 459,27 руб.;

- по транспортному налогу за неуплату налога в размере 8500,00 руб. за 2016 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате N 19247 от <дата>, в размере 138,41 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за неуплату налога в размере 87,00 руб. за 2016 год за период с <дата> по <дата>, включенные в требование об уплате <число> от <дата>, в размере 1,41 руб.

Для добровольной уплаты задолженности ФИО1 направлены требования об уплате <число> от <дата> со сроком исполнения до <дата>, <число> от <дата> со сроком исполнения до <дата>, <число> от <дата> со сроком исполнения до <дата>.

Поскольку требования об уплате налогов и пени ФИО1 не исполнены, образовалась недоимка по налогам, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о выдаче судебного приказа (дело <число>а-1808/2018/4).

<дата> определением мирового судьи судебный приказ от <дата> (дело <число>а-1808/2018/4) отменен в связи с поступившими <дата> от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

Административным истцом соблюден срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также соблюден срок для обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу о наличии у административного ответчика ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год на объект налогообложения - легковой автомобиль БМВ 523IА, VIN <***>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 170 л.с., в размере 8500 руб. и пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 1820,83 руб. согласно следующему расчету.

1. по требованию <число> в размере 613,41 руб.:

- на сумму недоимки 4831 руб. х 31 дн. просрочки х 1/300 х 8,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 41,18 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 165 дн. просрочки х 1/300 х 11 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 292,28 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 97 дн. просрочки х 1/300 х 10,5 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 164,01 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 72 дн. просрочки х 1/300 х 10 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 115,94 руб.

2. по требованию <число> в размере 1069,01 руб.:

- на сумму недоимки 8500 руб. х 47 дн. просрочки х 1/300 х 10 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 133,17 руб.;

- на сумму недоимки 8500 руб. х 36 дн. просрочки х 1/300 х 9,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 99,45 руб.;

- на сумму недоимки 8500 руб. х 48 дн. просрочки х 1/300 х 9,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 125,80 руб.;

- на сумму недоимки 8500 руб. х 91 дн. просрочки х 1/300 х 9 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 232,05 руб.;

- на сумму недоимки 8500 руб. х 8 дн. просрочки х 1/300 х 8,5 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 19,27 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 117 дн. просрочки х 1/300 х 10 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 188,41 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 36 дн. просрочки х 1/300 х 9,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 56,52 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 48 дн. просрочки х 1/300 х 9,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 71,50 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 91 дн. просрочки х 1/300 х 9 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 131,89 руб.;

- на сумму недоимки 4831 руб. х 8 дн. просрочки х 1/300 х 8,5 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 10,85 руб.

3. по требованию <число> в размере 138,41 руб.:

- на сумму недоимки 8500 руб. х 16 дн. просрочки х 1/300 х 8,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 37,40 руб.;

- на сумму недоимки 8500 руб. х 46 дн. просрочки х 1/300 х 7,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 101,01 руб.

а также обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год на объект налогообложения - комнату, площадью 13,0 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в размере 87,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 10,31 руб. из расчета:

1. по требованию <число> в размере 8,90 руб.:

- на сумму недоимки 70,00 руб. х 31 дн. просрочки х 1/300 х 8,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 0,60 руб.;

- на сумму недоимки 70,00 руб. х 165 дн. просрочки х 1/300 х 11 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 4,24 руб.;

- на сумму недоимки 70,00 руб. х 97 дн. просрочки х 1/300 х 10,5 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 2,38 руб.;

- на сумму недоимки 70,00 руб. х 72 дн. просрочки х 1/300 х 10 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 1,68 руб.

2. по требованию <число> в размере 138,41 руб.

- на сумму недоимки 87,00 руб. х 16 дн. просрочки х 1/300 х 8,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 0,38 руб.;

- на сумму недоимки 87,00 руб. х 46 дн. просрочки х 1/300 х 7,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ - 1,03 руб.;

Расчет суммы задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу проверен, признан произведенным в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления налога на имущество физических лиц и транспортного налога, принят за основу.

Административным истцом законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам обоснована, правильность расчет налогов, произведенного налоговой инспекцией, а также факт владения в спорный период объектом недвижимости и транспортным средством в ходе разбирательства по делу административным ответчиком не оспорены.

Указание в мотивировочной части иска на исчисление в отношении ФИО1 суммы транспортного налога за 2016 год по автомашине БМВ 523IА в сумме 2075,00 руб., а не в сумме 8500,00 руб., суд признает явной технической опиской, поскольку путем умножения произведения ставки налога (50,00 руб.) и налоговой базы (170 л/с) на количество полных месяцев отчетного (налогового) периода, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика (12 мес.), и деления полученной суммы на 12 месяцев, данная сумма равна 8500 руб., которая и заявлена истцом ко взысканию в просительной части административного иска.

Расчет пени, произведенный истцом, судьей проверен. При отсутствии указания в расчете периода просрочки, суммы недоимки, на которую подлежат расчету пени, признается судьей составленным неверно в части предъявленной ко взысканию суммы в размере 49,16 руб. (39,99 руб. и 9,27 руб.), составляющей просрочку уплаты административным ответчиком недоимки по транспортному налогу по требованию <число> от <дата>.

Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу об уменьшении подлежащей взысканию с административного ответчика ФИО1 суммы пени на 49,16 руб.

Разрешая административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике в соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ в пределах заявленных требований, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике подлежит удовлетворению частично, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 8500,00 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 87,00 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 1820,83 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 8,31 руб., а всего 10416,14 руб., отказав в оставшейся части предъявленной суммы в размере 49,15 руб.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с чем, на основании абзаца 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования "Козловский район Чувашской Республики" государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям (99,5 %) в размере 416,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Чувашской Республике к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Чувашской Республике (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 10416 (десять тысяч четыреста шестнадцать) руб. 14 коп., из которых:

- транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 8500,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 87,00 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 1820,83 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 8,31 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц за период с <дата> по <дата> в размере 49 (сорок девять) руб. 15 коп. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования "Козловский район Чувашской Республики" государственную пошлину в размере 416 (четыреста шестнадцать) руб. 90 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Козловский районный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Потемкин

Решение01.07.2021