Решение № 2-1282/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1282/2019

*** Дело № 2-1282/2019

***


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное)» о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное)» о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что он с *** года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на различных предприятиях, в том числе расположенных в районах Крайнего Севера, а также был занят на работах с особыми условиями труда, предусматривающих досрочное назначение страховой пенсии. *** он обратился в ГУ «УПФР в Печенгском районе Мурманской области» с заявлением о назначении льготной пенсии в связи с работой во вредных условиях труда. Решением ГУ «УПФР в Печенгском районе Мурманской области» от *** в назначении указанной пенсии ему было отказано, при этом пенсионным органом из его специального стажа был исключен период работы с *** по *** в должности ***. Полагает, что данное решение пенсионного органа является неправомерным, так как его работа в указанной должности в соответствии со Списками профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда дает право на пенсию на льготных условиях.

Истец просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении ему досрочной пенсии, а также обязать включить указанный период работы в специальный стаж работы и назначить ему досрочную страховую пенсию с момента наступления права на данную пенсию, то есть с ***.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Завьялов О.В. поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ГУ «УПФ РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное)» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В ранее представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Из части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16 июля 2014 года утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Подпунктом «а» пункта 1 названного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанным Списком согласно разделу VII «Металлургическое производство», подраздел 2 «Обжиг, вельцевание» обладают огнеупорщики, занятые на горячих работах (позиция 1070200а-15416).

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, *** года рождения, *** обратился с письменным заявлением в ГУ «УПФР в Печенгском районе Мурманской области» о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ «УПФР в Печенгском районе Мурманской области» от *** № ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы во вредных условиях труда.

Из содержания указанного решения следует, что в страховой стаж истца пенсионным органом было включено ***, в стаж работы в районах Крайнего Севера – ***, в специальный стаж работы по Списку № 1 – ***.

При этом, из подсчета специального стажа работы ФИО1 с вредными условиями труда пенсионным органом был исключен указанный в иске спорный период работы, а именно с *** по *** в должности ***

Суд находит требование о включении спорного периода работы в специальный стаж обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как согласно записям в трудовой книжке ФИО1 *** был принят на работу в ***. В последующем *** истцу присвоена квалификация *** и он переведен по присвоенному разряду, с *** истец работал в должности ***, уволен *** по сокращению штатов.

Как следует из содержания архивных справок от *** № в *** постановлением главы администрации *** от *** № было зарегистрировано ***, в составе которого, в том числе, находилось подразделение – ***

При этом, в табелях учета рабочего времени во вредных условиях труда рабочих участка *** за *** г.г. имеются сведения о том, что ФИО1 работал полный рабочий день во вредных условиях труда, кроме периодов: *** В лицевых счетах за *** гг. истец значится ***, начисление заработной платы производилось ежемесячно, без перерыва, в лицевом счете за *** г. начислена заработная плата в соответствии с приказом от *** №, кроме того в указанный период работы ФИО1 предоставлялись дополнительные отпуска за работу во вредных условиях.

С учетом содержания указанных архивных справок, а также данных в судебном заседании пояснений истца, суд считает, что работа ФИО1 в спорный период, за исключением имеющихся отвлечений, соответствуют характеру и условиям труда огнеупорщиков, занятых на горячих работах, и может быть включена в специальный стаж работы истца, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 1, разделом VII подраздела 2, позицией 1070200а-15416.

Кроме того, в соответствии в соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В данном случае из обстоятельств дела и пояснений представителя истца следует, что с учетом включения спорного периода в специальный стаж работы ФИО1, после обращения истца с заявлением о назначении досрочной пенсии и достижения *** возраста 46 лет у истца имелся необходимый для назначения досрочной пенсии страховой и специальный стаж, в связи с чем требование о назначении пенсии с указанного времени также подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области» от *** № в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное)» включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы в должности *** с ***

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное)» назначить ФИО1 с *** досрочную страховую по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (межрайонное)» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. /триста руб./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -