Постановление № 5-437/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-377/2018

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-437/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Гатчина 11 июля 2018 года

Судья Гатчинского городского суда ** ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшей Е, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ** года рождения, уроженца Республики *, гражданина Республики *, со слов работающего поваром в ООО *», имеющего малолетнего ребенка, состоящего на миграционном учете (сроком до **) по адресу: **А, помещение *, фактически проживающего по адресу: **,

установил:


ФИО2 при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

** в 03 часа 50 минут на 0 км 420 м автодороги «подъезд * к **» ФИО2, управляя транспортным средством * государственный номер *, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинение потерпевшей Е вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласился.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, помимо его признаний, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей Е, которая в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении от **;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ** и схемой к нему;

- справкой о Дорожно-транспортном происшествии;

- телефонограммой, согласно которой скорой помощью ** в медицинское учреждение была доставлена Е, пострадавшая в ДТП;

- актом судебно-медицинского освидетельствования * от **, согласно которому у Е обнаружена тупая травма шеи, а именно: передний двухсторонний подвывих 4-го шейного позвонка, травматический разрыв диска между 4 и 5 шейными позвонками без нарушения проводимости спинного мозга. Данные повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд исходит из того, что ФИО2 при управлении автомобилем не в полной мере выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, а по последствиям - к совершению административного правонарушения.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Потерпевшая Е пояснила суду, что ФИО2 попыток загладить причиненный правонарушением вред не предпринимал, с извинениями не обращался, в связи с чем она настаивает на строгом наказании виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает признание им своей вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломтев Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ