Определение № 2А-1550/2017 2А-1550/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1550/2017

2а-1550/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А., при секретаре Плутницкой Р.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1550/17 по административному иску ФИО1 к Министерству культуры Ростовской области о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца – ФИО1 (далее административный истец), на основании доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству культуры Ростовской области (далее административный ответчик) о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения культурного наследия.

Представитель административного истца просила суд:

1.Признать предписание Министерства культуры Ростовской области об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия №67 от 10.11.2016г, незаконным.

2.Требование о демонтаже строения на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №, отменить.

В судебное заседание административный истец ФИО1, и её представитель явились.

Представитель административного ответчика и заинтересованного лица - администрации Елизаветинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещались о месте и времени рассмотрения дела. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении административного иска по данному административному иску без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, административное дело и иск ФИО1 к Министерству культуры Ростовской области о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения культурного наследия, оставлены без рассмотрения (дело №2а-1083/17).

Не согласившись с вынесенным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец ФИО1, подала частную жалобу и одновременно заявление о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.

На основании определения Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи частной жалобы, было удовлетворено, частная жалоба принята судом первой инстанции для выполнения положений ст. 302 КАС РФ и направления в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, в производстве Азовского городского суда находятся два идентичных административных дела, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, административный иск по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 197,198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело №2а-1550/17 и административное исковое заявление ФИО1 к Министерству культуры Ростовской области о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения культурного наследия, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано через Азовский городской суд в Ростовский областной суд в апелляционном порядке, в течение 15 дней.

Судья Васильев С.А.

Мотивированное определение принято 08.06.2017г.