Решение № 2-1366/2020 2-1366/2020~М-1103/2020 М-1103/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1366/2020

Дело № 2-1366/2020

УИД: 34RS0003-01-2020-002076-07


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Поповой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указав, что они являются собственниками дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. В указанном доме зарегистрирована, но фактически не проживает несовершеннолетняя ФИО5, <ДАТА> г.р., которая является внучкой ФИО1 Несовершеннолетняя ФИО5 никогда не проживала в спорном жилом помещении и была зарегистрирована без согласия собственников дома. С рождения несовершеннолетняя ФИО5 проживает со своими родителями по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчики с истцами отношения не поддерживают, членами их семьи не являются, расходы, связанные с регистрацией в домовладении не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении собственностью. Поскольку несовершеннолетняя ФИО5 членом семьи истцов не является, не проживает в спорной квартире, своего имущества и личных вещей в квартире не имеет, считает возможным признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Просит прекратить право пользования несовершеннолетней ФИО5 жилым помещением по адресу <адрес>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО6, истец ФИО2, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах не явки суд не уведомлен.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину не явки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 являются сособственником по 1\2 доли земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес> на основании выписок из ЕГРН.

Согласно сообщения ГУ МВД России по <адрес> несовершеннолетняя ФИО5 с <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> ФИО3 – отец ФИО5 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО5 приходится ФИО1 внучкой. Однако в доме никогда не проживала, совместного хозяйства с истцами не ведет, членом семьи истцов не является, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, проживает с бывшей невесткой ФИО1 – своей матерью ФИО4

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Тем самым, по смыслу указанных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей или опекуном.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Закона, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Судом установлено, что в спорное жилое помещение несовершеннолетняя НАФ не была вселена и никогда там не проживала, в настоящее время в доме постоянно не проживает, поскольку проживает со своей матерью по другому адресу, имеет лишь регистрацию по прежнему месту жительства своего отца, который снять с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда от <ДАТА>, то есть её родители прав пользования спорным домовладением не имеют, общего хозяйства с истцами не ведут.

При этом, сам по себе факт родственных отношений между истцом ФИО1 и несовершеннолетней не может служить основанием возникновения у несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением, поскольку применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорного жилого дома, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Таким образом, отсутствуют законные основания для сохранения за несовершеннолетней НАФ права постоянного пользования домом, находящейся в собственности истца, а также нет оснований, предусмотренных законом, и для сохранения права временного проживания несовершеннолетней в доме истцов, поскольку членом семьи истцов ответчик не является, в доме не проживает и не проживала, проживает по месту жительства матери.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация несовершеннолетней ФИО5 в спорной квартире препятствует истцам в реализации их прав собственников спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в жилом помещении за ответчиком, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5, <ДАТА> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5, <ДАТА> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 декабря 2020 г. 2020 года.

Судья В.Ю. Трусова