Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-200/2019 2-3-193/2019 М-200/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-193/2019

Дело № 2-3-193/2019

УИД 64RS0042-03-2019-000263-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре Джаслыковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия «потребительского кредита»), по которому ответчику был выдан кредит в сумме 268000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 07 октября 2019 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 157 228,43 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 146 338,47 руб., задолженность по просроченным процентам – 9 570,97 руб., задолженность по просроченным процентам на просроченный долг – 358,06 руб., неустойка по кредиту – 550,43 руб., неустойка по процентам – 410,50 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия «потребительского кредита»), по которому ответчику был выдан кредит в сумме 356593,73 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 07 октября 2019 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 368 038,96 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 340 878,94 руб., задолженность по просроченным процентам – 25 203,10 руб., неустойка на просроченные проценты – 970,16 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 986,76 руб.

Согласно пункта 3.1 Общих условий кредитования, п. 6 индивидуальных условий «потребительского кредита», погашение суммы кредита должно производиться частями.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеем право от заемщика потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес должника были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать со ФИО1 указанную сумму задолженности, а также понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 8453,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщила, возражений не представил, ходатайств об отложении не заявил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечивая восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе Договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия «потребительского кредита»), по которому ответчику был выдан кредит в сумме 268000 руб. под 13,9% годовых сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с п. 17 указанного кредитного договора (индивидуальных условий «потребительского кредита») выдача кредита произведена путем зачисления на счет дебетовой карты №.

Своей подписью на кредитном договоре (индивидуальных условиях «потребительского кредита») ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается, что кредит предоставляется ему на срок и на условиях, изложенных в кредитном договоре, которые также доведены до его сведения под роспись, а также подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования (п. 14 кредитного договора № (индивидуальные условия «потребительского кредита») от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия «потребительского кредита»), по которому ответчику был выдан кредит в сумме 356593,73 руб. под 16,9% годовых сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с п. 17 указанного кредитного договора (индивидуальных условий «потребительского кредита») выдача кредита произведена путем зачисления на счет дебетовой карты №.

Своей подписью на кредитном договоре (индивидуальных условиях «потребительского кредита») ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается, что кредит предоставляется ему на срок и на условиях, изложенных в кредитном договоре, которые также доведены до его сведения под роспись, а также подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования (п. 14 кредитного договора № (индивидуальные условия «потребительского кредита») от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6, 8 указанных кредитных договоров ответчик принял на себя обязательство по возврату кредитов и уплате начисленных процентов осуществлять аннуитетными платежами ежемесячно. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, который предоставляется заемщику в том числе и в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

В соответствии с п. 12 «индивидуальных условий кредитования» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается выписками по ссудному счету № (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и № (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчиком ФИО1 не оспорен.

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, допуская просрочки платежей, что подтверждается представленными истцом сведениями о движении денежных средств и ничем не опровергается.

Согласно представленных истцом расчетов, по состоянию на 07 октября 2019 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 157 228,43 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 146 338,47 руб., задолженность по просроченным процентам – 9 570,97 руб., задолженность по просроченным процентам на просроченный долг – 358,06 руб., неустойка по кредиту – 550,43 руб., неустойка по процентам – 410,50 руб.

Задолженность на указанную дату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 038,96 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 340 878,94 руб., задолженность по просроченным процентам – 25 203,10 руб., неустойка на просроченные проценты – 970,16 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 986,76 руб.

Данные расчеты с учетом условий заключенных между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 договоров суд находит правильным и обоснованным. Расчеты ответчиком не оспорены.

04 сентября 2019 года истец в адрес ответчика ФИО1 направлял требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование ими, уплате неустоек.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий указанных кредитных договоров.При таких обстоятельствах требования банка подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 8453,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований и положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8453,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 октября 2019 года в размере 157 228,43 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 146 338,47 руб., задолженность по просроченным процентам – 9 570,97 руб., задолженность по просроченным процентам на просроченный долг – 358,06 руб., неустойка по кредиту – 550,43 руб., неустойка по процентам – 410,50 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 октября 2019 года в размере 368 038,96 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 340 878,94 руб., задолженность по просроченным процентам – 25 203,10 руб., неустойка на просроченные проценты – 970,16 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 986,76 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8453,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 13 декабря 2019 года.

Судья С.И. Руденко