СудАкт в соцсетях

Решение № 2-860/2018 2-860/2018~М-1142/2018 М-1142/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-860/2018

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"29" октября 2018 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зобове А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности.

В обоснование иска указав, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым собственником 1/2 доли квартиры является ответчик - ФИО2 Проживая совместно в вышеуказанном помещении, Ответчик отказывается оплачивать коммунальные платежи. В связи с чем истец самостоятельно несет расходы по оплате счетов. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48131 рубль, за электроэнергию в размере 10479 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали, просила удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные материалы дела, доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 14.09.2007 года № 23АД 215352.

Собственником второй доли вышеуказанной квартиры является ФИО2

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Также ст. 249 ГК РФ предписывает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №111 г.Туапсе от 04.09.2017 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера в оплате коммунальных услуг, обслуживания дома и обязании ООО "УК"Жилкомсервис" в заключении и выдаче платежного документа - удовлетворены частично, а именно: определены ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому в оплате коммунальных услуг и оплате жилого помещения в многоквартирном <адрес>.

Вышеуказанное заочное решение вступило в законную силу 11.05.2017 года.

Таким образом, согласно решению суда, ответчик обязан оплачивать половину суммы за коммунальные услуги.

Истец просит взыскать с ответчика 1/2 доля по оплате коммунальных услуг в сумме 48131 рублей и 3/4 доли по оплате электроэнергии в сумме 10479 рублей.

Суд признает расчет истца не верным, в связи с чем, самостоятельно произвел расчет, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 1/2 доля по оплате коммунальных услуг в сумме 48 131 рубль (96262 : 2 =48 131), и 1/2 доля по оплате электроэнергии в сумме 6986 рублей ( 13972 : 2 = 6986).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю от общей суммы по оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 48 131 (сорок восемь тысяч сто тридцать один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю от общей суммы по оплате потребленной электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 6986 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 29.10.2018 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 01.11.2018 года.

Судья И.В. Милинчук