Решение № 2-1627/2018 2-1627/2018~М-1200/2018 М-1200/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1627/2018




Дело №2-1627/2018 «25» июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием представителя истца - государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«25» июля 2018 года

гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО3 о взыскании излишне полученных наследодателем денежных выплат,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3

В обоснование иска, представитель истца - государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» - ФИО5, действуя по доверенности, указала, что ФИО2 была зарегистрирована в социальном регистре населения ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы» и являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА года умерла, в связи с чем с ДАТА ИЗЪЯТА ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг была прекращена. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА фактические расходы по оплате за коммунальные услуги составили 10 719 рублей 89 копеек. В виду того, что ФИО2 за указанный период было выплачено 5 240 рублей, а должно было быть выплачено 2 680 рублей, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2 560 рублей. Истец обращался ДАТА ИЗЪЯТА к ответчику ФИО3, наследнику умершей ФИО2, с просьбой погасить излишне выплаченную сумму в досудебном порядке, однако, переплата ЕДВ погашена не была. Поэтому государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» просит взыскать в его пользу со ФИО3, который является наследником умершей, излишне полученную наследодателем ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 560 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Однако копия искового материала и судебная повестка, направленные в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд оператором связи в связи с истечением срока хранения указанной судебной почтовой корреспонденции. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав представителя истца- ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 13 ст. 17 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).

ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м. общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам АДРЕС ИЗЪЯТ с учетом количества проживающих в семье граждан.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ211 (л.д.6).

Заверенная ксерокопия справки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданной ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7), свидетельствует о том, что она имела право на оплату ЖКУ по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы».

ФИО2 ежемесячная денежная выплата части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанной категории была назначена с ДАТА ИЗЪЯТА. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчику были проавансированы федеральные бюджетные средства на указанные меры социальной поддержки в сумме 5 240 рублей.

Фактически понесенные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составили (10719,89:2 х 50 % ) = 2 679,97 рублей.

Сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила ( 5240 рублей -2680 рублей=) 2 560 рублей.

Выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена ДАТА ИЗЪЯТА в связи со смертью ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заверенная ксерокопия наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, свидетельствует о том, что наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является её сын ФИО3, которому по праву собственности принадлежит в порядке наследования по закону после смерти матери земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ", АДРЕС ИЗЪЯТ, стоимостью 11 501 рубль 62 копейки, а также квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровая стоимость которой составляет 2 015 710 рублей 15 копеек.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что излишне полученные наследодателем денежные средства в сумме 2560 рублей подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца, так как размер взыскания не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать со ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты на частичную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 560 (две тысячи пятьсот шестьдесят ) рублей.

Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ