Решение № 2-1769/2017 2-1769/2017~М-1679/2017 М-1679/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1769/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования; по встречному иску ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском( с учетом уточненных требований) к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал, что является сыном ФИО7 и ФИО6 Его отец при жизни являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме он проживал совместно со ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, с заявлением к нотариусу обратилась ФИО6, иприняла наследство на вклады, но поскольку спорное недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом, то выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 было отказано. После смерти матери, он, а также ее дочери : ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о принятии наследственного имущества в т.ч. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ему ии его сестрам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли указанного земельного участка каждому. Поскольку на момент смерти в домовладении был зарегистрирован сын наследодателя - ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то оставшаяся доля земельного участка<данные изъяты> была выделена ему. Дочерью ФИО8 является ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу после смерти отца и приняла наследство в виде вышеуказанной доли земельного участка. В связи отсутствием у ФИО6 регистрации права собственности на спорное домовладение оформление наследственных прав без обращения в суд не представляется возможным.

ФИО5 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, относительно удовлетворения встречных исковых требований не возражал.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 исковые требования ФИО1 в части признания за ФИО1 права собственности на <данные изъяты> доли спорного жилого дома признала, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из имеющейся в материалах дела выписке из похозяйственной книги администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО7, на основании индивидуального строительства.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти последнего.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась супруга ФИО6, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на отсутствие у ФИО7 зарегистрированных прав на спорное домовладение, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что спорное недвижимое имущество входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками

Согласно справке, выданной администрацией Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, имеющейся в материалах наследственного дела, на день смерти ФИО7 с ним вместе была зарегистрирована и проживала только супруга ФИО6

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом названных норм права, суд полагает, что после смерти ФИО7 наследство в виде спорного домовладения приняла ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется копия соответствующего свидетельства.

Согласно материалам наследственного дела открытого к имуществу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились ее дети : ФИО3, ФИО1, ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым. Согласно справке, выданной администрацией Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, имеющейся в материалах наследственного дела, на день смерти ФИО6 с вместе с ней был зарегистрирован и проживал сын - ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний фактически принял наследство после смерти своей матери- ФИО6

Согласно материалам наследственного дела открытого к имуществу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь -ФИО5, который были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности : ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО5 по <данные изъяты> доли за каждым.

Анализирую изложенное, принимая во внимание принятие наследства ФИО5 после смерти отца в т.ч. на <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу <адрес>, суд полагает, что в силу положений ч.2 ст. 1152 ГПК РФ, встречные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме, и по данным основаниям, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично,

встречные исковые требования ФИО5 -удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом, составленным ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом, составленным ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Витлицкая И.С.