Решение № 2А-814/2021 2А-814/2021~М-731/2021 М-731/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-814/2021Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД: 35RS0006-01-2021-001204-30 2а-814/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 09 июня 2021 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М., при секретаре Ветюковой Е.В., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Трапезниковой Ю.А., представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 марта 2014 года, то есть по 18 марта 2027 года включительно. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда решение Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2019 года изменено в части установленных в отношении административного ответчика ограничений, принято новое решение. Установлен административный надзор ФИО2 на срок до момента погашения судимости, то есть по 18 марта 2027 года включительно. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. В настоящее время ОМВД России по Великоустюгскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений. 20 мая 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор. За время, прошедшее с момента установления в отношении него административного надзора, ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В 2020-2021 годах неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что на него были наложены административные взыскания. Следовательно, в отношении ФИО2 имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений. Просит суд ранее установленные административные ограничения оставить без изменения. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Великоустюгского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы. Пояснил, что установление дополнительных ограничений необходимо в профилактических целях и для усиления контроля за поднадзорным лицом. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что, находясь на свободе, он чрезмерно ограничен во всем. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона, а именно запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Положениями п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 марта 2014 года по ч.1 ст.139, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений по приговору Великоустюгского районного суда от 17 марта 2014 года, наказание за которое в виде лишения свободы отбывал в исправительном учреждении; был освобожден из мест лишения свободы, после освобождения по отбытию наказания неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждено документально. Таким образом, имеются правовые основания для установления дополнительных ограничений административного надзора. Принимая во внимание законность требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, с учетом личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Великоустюгского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить. Дополнить установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2019 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2019 года, административные ограничения в отношении ФИО2, административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Великоустюгского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения. Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.М. Глебова. Решение в окончательной форме принято 09 июня 2021 года. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Великоустюгскому району (подробнее)Иные лица:Великоустюгская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Глебова С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |