Решение № 12-108/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 12-108/2019

Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



25MS0070-01-2019-000944-38

Дело № 12-108/2019


РЕШЕНИЕ


21 августа 2019 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Попова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 12 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от 12.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением мирового судьи ФИО1 не согласился обратившись с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что суд несмотря на его ходатайство об отложении дела слушанием, рассмотрел в его отсутствие, в связи с чем нарушено его право на участие в судебном заседании.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная по месту жительства, вернулась с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признав причины его неявки не уважительными.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский В в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом определено о рассмотрении жалобы без его участия.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 24.06.2019 в 23 час. 50 мин. в районе дома 2 А ул. Луговая, с. Сальское Дальнереченского района Приморского края водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, № от 25.06.2019 акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» №. Действия гражданина ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении права привлекаемого лица на защиту и участие в судебном заседании при рассмотрении дела, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. ФИО1 был своевременно уведомлен мировым судьей о времени и месте рассмотрения административного дела на 12.07.2019. Заявленное ФИО1 27.06.2019 ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировым судьей было надлежащим образом рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено письменное определение 27.06.2019.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом, соответствует положениям статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации и не нарушает его право на защиту.

Нарушений процессуального законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 12.07.2019 в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, в Приморский краевой суд.

Судья Т.В. Попова



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ