Решение № 2А-378/2018 2А-378/2019 2А-378/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-378/2018

Дело № 2а-378/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 20 мая 2019 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.,

при секретаре Борисовой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование требований указали следующее.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД Сахалинской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок. Следовательно ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налогов в установленный срок исполнена не была. На имя ФИО1 направлялись требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения. Вследствие чего административный истец обратился в судебный участок № 20 Холмского района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья СУ № 20 Холмского района вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам. Определением мирового судьи СУ № 20 Холмского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. На момент подготовки административного иска задолженность по начисленным налогам не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 51 831 рубль, пеню 241 рубль 45 копеек, по земельному налогу 1567 рублей, пени 36 рублей 46 копеек.

Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дела рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании заявила о пропуске административным истцом сроков обращения с административным иском, указывая, что уведомлений и требований об уплате налогов она не получала.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 8 Закона Сахалинской области от 29.11.2002 года № 377 «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств.

Согласно частям 1,2 стать 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу части 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно материалам дела в собственности ФИО1 имелись и имеются транспортные средства «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, «Киа Соренто» государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак №(в собственности в ДД.ММ.ГГГГ) и земельные участки с кадастровыми номерами №.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного и налога за ДД.ММ.ГГГГ и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром уведомлений через личный кабинет налогоплательщика.

А также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ Заказное письмо направлено по адресу <адрес>, то есть по адресу регистрации административного ответчика.

Таким образом, транспортный и земельный налоги были исчислены за три налоговых периода (ДД.ММ.ГГГГ) предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с требованиями статей 52, 397 НК РФ.

В связи с неисполнением обязательства по уплате налога ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административным ответчиком имеется задолженность по оплате земельного налога и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административным ответчиком имеется задолженность по оплате транспортного и земельного налогов.

Своевременное направление в адрес административного ответчика указанных документов подтверждаются реестром направления требований через личный кабинет налогоплательщика.

Срок исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного и земельного налогов в Судебный участок № 20 Холмского района.

То есть с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в срок установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ. Нарушений в данной части не допущено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по оплате транспортного налога в размере 51831 рубль, пени в размере 241 рубль 45 копеек, задолженность по оплате земельного налога в размере 1567 рублей, пени в размере 36 рублей 46 копеек.

В связи с поступлением возражений от ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Задолженность по оплате налога до настоящего времени не оплачена, административным ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось в предыдущем судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС № 2 по Сахалинской области обратилась в Холмский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок.

Таким образом, довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения с заявленными требованиями не нашли своего подтверждения. Транспортный и земельный налог исчислены за три года предшествующие календарному году направления уведомления, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному истцу направлены требования о погашении задолженности с указанием сроков их исполнения, в течение шести месяцев по истечению сроков исполнения требований, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, после отмены судебного приказа в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть сроки установленные налоговым законодательством соблюдены.

Факт направления в адрес административного ответчика уведомлений и требований об уплате налогов подтверждается как почтовым реестром, согласно которому налоговое уведомление направлялось по адресу регистрации административного ответчика и в силу требований статьи 52 НК РФ считается полученным ФИО1, так и реестрами направления уведомлений и требований через личный кабинет налогоплательщика.

Размер недоимки по уплате транспортного налога составляет 51 831 рубль, пени 241 рубль 45 копеек, по уплате земельного налога составляет 1567 рублей, пени 36 рублей 46 копеек, что подтверждается доказательствами, предоставленными административным истцом. Данный расчет недоимки сомнений у суда не вызывает и административным ответчиком размер задолженности не оспаривался.

Согласно части 1 статьи 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов: транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса РФ, в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: земельного налога по нормативу 100 процентов.

Считая заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 недоимку в по транспортному и земельному налогам и пени.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с требованиями статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом разъяснений содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден административный истец, в сумме 1810 рублей в бюджет МО «Холмский городской округ».

Руководствуясь статьями 175-179, 292-293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 51831 рубль, пени в размере 241 рубль 45 копеек, задолженность по земельному налогу в размере 1567 рублей, пени в размере 36 рублей 46 копеек рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 650901001, ОКТМО ХОЛМСК-64754000, БИК 046401001, УФК по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области) счет 40101810900000010000, КБК 18210604012021000110 – транспортный налог КБК 18210604012022100110 – пени, КБК 18210606042041000110 – земельный налог, КБК 18210606042042100110 – пени, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1810 рублей в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Закурдаева Е.А.