Постановление № 5-117/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания 05 мая 2017 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 27 января 2017 года в 17 час. 55 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни, со стороны таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство марки «Renault», модель «Master», тип грузовой фургон, страна регистрации <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1. Для осуществления таможенного контроля гражданином <данные изъяты> ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни были поданы следующие документы: паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации на транспортное средство № и доверенность на управление транспортным средством, а также CMR № и счет-проформу № от 27.01.2017 Пассажирскую таможенную декларацию на товары гражданин <данные изъяты> ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни не подавал. В ходе таможенного досмотра в кабине автомобиля была обнаружена одна пластиковая емкость (канистра) заполненная жидкостью светло желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов. В ходе перелива данной жидкости в предварительно взвешенную пустую емкость, пластмассовая канистра весом брутто – 2,0 кг, было установлено, что вес нетто жидкости, расчетным путем (18,6-2,0=16,6) составил 16,6 кг. Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с из выпуском» (далее – Соглашение), в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования входят вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств-членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением – «топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в количестве не более 10 л., находящееся в отдельной емкости». Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 при вывозе с таможенной территории Таможенного союза 27.01.2017 обязан был задекларировать товар – топливо в количестве 16,6 кг (19,9 л) (полностью, без исключения 10 л), в письменной форме. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №; - актом таможенного осмотра №; - актом таможенного досмотра №; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП № от 27.01.2017; - протоколом опроса ФИО1 от 27.01.2017; - протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 31.01.2017; - заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от 21.02.2017 №, из которого следует, что по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, предельной температуре фильтруемости, зональности и химическому составу исследованная проба соответствует требованиям ГОСТ 32511 к дизельному топливу, идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 19,9 л (16,6 кг) по состоянию на 27.01.2017 составила 733,91 руб. Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания правонарушителю судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Предмет административного правонарушения: дизельное топливо в количестве 19,9 л (16,6 кг), (за исключением 1 л (0,8 кг), израсходованного при проведении экспертизы), находящееся в боксе углубленного досмотра таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Весело-Вознесенка, - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Определение от 26 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 |