Решение № 2А-74/2025 2А-74/2026 2А-74/2026~М-57/2026 2А-74/26 М-57/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-74/2025

Дело № 2а-74/2025

УИД: 28RS0014-01-2026-000096-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре Артышко Ю.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

заместителя прокурора Октябрьского района

Амурской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Октябрьский» Амурской области подполковника полиции ФИО3 к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Октябрьский» Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что ФИО4. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Амурской области с назначением наказания в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Ванинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с обязательством о явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в МО МВД России «Октябрьский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО4 разъяснены права и обязанности при административном надзоре.

Решением Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Октябрьский» об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Характеризуется участковым уполномоченным полиции крайне отрицательно. По месту регистрации не проживает, бродяжничает по <адрес>, ночует в неопределенных местах. Ведет асоциальный образ жизни. Официально не трудоустроен. Периодически появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, в течение года совершил административные правонарушения, по которым он неоднократно привлечен к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Октябрьский» Амурской области поддержал административный иск по доводам, изложенным в иске. Просил дополнить ранее установленные ограничения еще одной явкой в ОВД, таким образом, общее количество явок в отношении ФИО4 должно составить три раза в месяц.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Стороны не возражают рассматривать дело в отсутствие ФИО4, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела при указанной явке.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из п. 20, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением п. «б» ч.1 ст.71, ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Ванинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ФИО4. разъяснялись права и обязанности при административном надзоре.

Решением Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Октябрьский» об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО4 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, в течение года совершил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде ареста на 15 суток и административного штрафа в размере 500 рублей, соответственно.

Штраф не оплачен, постановления ФИО4 не оспорены, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики начальника ПП «Варваровский» МО МВД России «Октябрьский» ФИО4 зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает в жилой комнате один, собственной семьи не имеет. На территории <адрес> среди населения села характеризуется отрицательно, имеет стойкую склонность к злоупотреблению и систематически злоупотребляет спиртными напитками. Не работает. Имеет инвалидность. Круга общения в <адрес> не имеет. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ). Ранее неоднократно судим, привлекался к уголовной ответственности по ст.158, ст.228 УК РФ. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Октябрьский» как лицо, ранее судимое за совершение преступления и в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, что в период административного надзора ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года, а также с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный административный иск МО МВД России «Октябрьский» Амурской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив ФИО4 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.