Решение № 2-2526/2021 2-2526/2021~М-969/2021 М-969/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2526/2021

Дело № 2-2526/2021

УИД 39RS0001-01-2021-001831-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Гайдаенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 3-е лицо ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав в его обоснование, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время сын проживает с истицей и находится на полном ее содержании, ответчик материальную помощь не оказывает с января 2021 года. Истец работает в должности продавца-кассира в ООО «Дионис», доход в месяц составляет 14 500 рублей. Истец и ее несовершеннолетний сын проживают совместно с матерью истца ФИО5, которая является инвалидом 3-й группы. За оплату коммунальных платежей имеется большая задолженность- 66 784,10 руб. ГП КО «Водоканал», 74 883,51 руб. ООО «УКЛР» уч. «Невский», которая погашается истцом, в связи с чем у истца не хватает денежных средств на содержание ребенка. Ориентировочные расходы на ребенка в месяц составляют 15 000 рублей на продукты питания и 10 000 рублей на канцелярские товары, проезд. Периодически ребенок посещает врача, в связи с чем истец несет дополнительные расходы. Удержание алиментов по исполнительному документу не производилось, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Как указывает истец, ответчик работает в сфере строительства, имеет высокий неофициальный доход, в собственности находится автомобиль «Рено Дастер». В связи с вышеизложенным, ссылаясь на нормы Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 000 рублей ежемесячно с момента подачи иска и до достижения совершеннолетия ребенком, с последующей индексацией.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что на 7 000 руб., которые перечисляет ответчик, невозможно содержать ребенка. Доказательств несения необходимых затрат на содержание ребенка в размере 36 000 руб. представить не может, в среднем на содержание сына уходит 15 000 руб. в месяц.

Ответчик ФИО4, его представитель ФИО6 в судебном заседании возражали в отношении заявленных требований, представили в суд письменный отзыв, в котором указали, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. Ответчик передавал истцу на содержание ребенка наличными денежными средствами 7 000 рублей ежемесячно, после получения истцом банковской карты, перечислял денежные средства путем безналичного перевода. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО7 зарегистрирован брак, в браке ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8 Супруга ответчика и их дочь находятся на полном иждивении ответчика. Заработная плата ответчика в настоящее время составляет 7 000 рублей. Ответчик ежемесячно переводил денежные средства на содержание сына. Ответчик указал, что удовлетворение требований в полном объеме нарушит баланс интересов ответчика и несовершеннолетней ФИО8

Третье лицо ФИО2 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Свидетельства о расторжении брака, брак, заключенный между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о расторжении брака I-РЕ №).

Согласно свидетельству о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями несовершеннолетнего ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО3

Судом достоверно установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не достигнуто, иных алиментных обязательств ответчик не имеет.

Изучением семейного положения сторон установлено, что у ответчика ФИО4 и третьего лица ФИО2 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). Алименты в принудительном порядке не взысканы.

Документально не подтверждено, что ответчик имеет иные алиментные обязательства.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

В силу п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты взыскиваются на несовершеннолетних детей судом с их родителей ежемесячно, в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей- половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.83 СК РФ).

Истец просит установить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определив их в твердой денежной сумме - в размере 18 000 руб. с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума в Калининградской области для детей.

Обосновывая свои требования, истец ссылается на материальное и семейное положение, в настоящее время ответчик алименты не оплачивает.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГК РФ в условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При определении размера алиментов суд сопоставляет материальное и семейное положение плательщика и получателя алиментов.

Истец работает, осуществляет содержание несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью, что не оспаривается сторонами.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в 2020 году работала в ООО «Дионис», доход с января по декабрь 2020 года составил 177 203,54 рубля; среднемесячный доход 14 766 рублей.

Согласно справке, представленной в материалы дела ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, ФИО4 работает в ИП ФИО9 в должности разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на 0,5 ставки с окла<адрес> 000 рублей. Как следует из ответа МИФНС России №8 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доходах физического лица ФИО4 за 2019, 2020 годы в инспекцию не поступали.

Согласно представленных сведений ЕГРН, ФИО3 в собственности недвижимого имущества не имеет. За ФИО4 зарегистрирована доля в праве 22/400 с ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ст.83 Семейного Кодекса Российской Федерации размер алиментов в твердой денежной сумме определяется, когда родитель имеет непостоянный, меняющийся, небольшой заработок, является неработающим.

Согласно выписке по счету №, предоставленной ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет поступило 2 669 124,95руб., среднемесячное поступление 242 647 руб.

Ответчик, утверждая, что имеет регулярный заработок, не превышающий 7 000 рублей в месяц, расхождение в размере его ежемесячного дохода по месту работы в ИП ФИО9 и его реальным материальным положением объяснить не смог, в связи с чем представленные ответчиком сведения о его материальном положении вызывают у суда сомнения в их достоверности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, в соответствие с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, данных о том, что ФИО4 имеет инвалидность, ему установлены ограничения способности к трудовой деятельности, а равно доказательств невозможности его трудоустройства на работу с целью повышения уровня материального обеспечения и надлежащего исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, ответчиком в суд не представлено.

Также истцом не представлено доказательств несения затрат на содержание ребенка в сумме 36 000 рублей ежемесячно.

Суд полагает, что каждый трудоспособный гражданин, в том числе и ФИО4, в состоянии выполнять свою обязанность по содержанию ребенка, он является трудоспособным, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Ребенок имеет право на надлежащие питание, жилище, развлечения, медицинское обслуживание, обучение, потребности - в уходе, в одежде.

Принимая во внимание указанные положения семейного законодательства, оценивая представленные по делу доказательства материального положения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Доказательств того, что у истца имеются доходы, несоизмеримо превышающие доходы ответчика, суду не представлено.

Величина прожиточного минимума на 2021 год, установленная постановлением Правительства Калининградской области от 01 февраля 2021 г. № 41, для детей составляет 11 705 рублей в месяц.

Исходя из вышеуказанных требований закона, семейного положения и материальной обеспеченности сторон, возраста и потребностей несовершеннолетнего ФИО4, представленных в дело доказательств, проверенных судом на предмет относимости, достоверности и допустимости относительно предмета рассматриваемого спора, а также оценив его на предмет разумности и обоснованности, учитывая, что ответчик трудоспособен, имеет еще одного несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению, и в силу принципа всемерного обеспечения защиты интересов детей и сохранения им достаточного уровня обеспечения, считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, которые с учетом установленных фактических обстоятельств настоящего дела и принципа равенства родительских обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей считает необходимым установить в размере 8 193 рублей 50 копеек ежемесячно, то есть 0,70 доли величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области на 2021 год на детей с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

При взыскании алиментов в вышеуказанном размере суд исходит из установленных и всех заслуживающих внимания по делу обстоятельств.

Взыскание алиментов в меньшем размере в больше степени возложит обязанность по содержанию детей на истца.

В дальнейшем при изменении семейного или имущественного положения сторон, стороны не лишены права обратиться в суд с иском об изменении установленного размера алиментов.

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Исковое заявление подано истцом 05 марта 2021 года.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей, исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для алиментных требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 ФИО18 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 8 193 рублей 50 копейки ежемесячно, то есть 0,70 доли величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области на 2021 год на детей, с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума в Калининградской области для детей, начиная с 05 марта 2021 года и до совершеннолетия ФИО1 ФИО23, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 года.

Судья М.Л. Сосновская