Постановление № 5-79/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

29 марта 2017 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,

установил:

В отношении С.А.А. составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 мин, находясь в сквере им Пушкина по адресу: <адрес>, участвовал в несанкционированном собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех доступу граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры.

При рассмотрении дела об административном правонарушении С.А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в указанное время действительно участвовал в митинге.

Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения С.А.А. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Порядок реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан РФ собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ).

В ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ предусмотрена обязанность организатора публичного мероприятия уведомить орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления о проведении публичного мероприятия в случаях и в сроки, установленные указанной статьей. Таким образом, данный Закон не допускает проведение публичного мероприятия без соответствующего уведомления органов исполнительной власти (за исключением одиночного пикета).

Судом установлено, что С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут, находясь в сквере им Пушкина по адресу: <адрес>, участвовал в несанкционированном собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех доступу граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о согласовании публичного мероприятия, в котором участвовал С.А.А., следовательно, установленный порядок проведения публичного мероприятия был нарушен. Участие С.А.А. в несогласованном публичном мероприятии подтвержден совокупностью доказательств, также данное обстоятельство не отрицалось в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельства совершения С.А.А. административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 16№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОП № УМВД России по <адрес>;

- заявлениями граждан о привлечении к ответственности неустановленных лиц (зарегистрировано в КУСП № №, №); опросами граждан Т.А.Е., К.А.Л. и другими;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что изъят диск с видеозаписью;

- уведомлением о проведении публичного мероприятия от гр. А.Е.С., а также отказом Администрации г.о. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании в проведении публичного мероприятия в сквере им. Пушкина;

- рапортами сотрудников полиции ОП № УМВД России по <адрес>, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в сквере им. П.А.С. по адресу: <адрес>, пл. Чапаева, 1 происходил несанкционированный митинг граждан в количестве до 150 человек;

- видеозаписью и фотоматериалом, из которых видно, что гр. С.А.А. принимал участием в данном несанкционированном публичном мероприятии.

Названные выше протокол составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, С.А.А. подписан в установленном законом порядке, не обжалованы.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности К.В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6.1 ст.20.2, ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать С.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел полиции № 5 по Ленинскому району г. Самары, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКТМО 36701325, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463171631647806.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья подпись А.А. Грицык

Копия верна.

Судья