Постановление № 1-50/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-50/2024

№ 1-50/2024

УИД 26RS0032-01-2024-000507-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Степное 2 декабря 2024 года

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Степновского района Мищенко И.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шарипова З.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ... года рождения, уроженки ..., гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ..., ...

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ..., в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из нагрудного кармана рубашки, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный имущественный на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, при этом указав, что последняя примирилась с ним, загладила причиненный вред, о чем приобщил письменное заявление.

Подсудимая ФИО1, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, просила суд уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение государственного обвинителя Мищенко И.Г., возражавшей против прекращения уголовного дела, защитника Шарипова З.М., поддержавшего ходатайство потерпевшего, суд пришел к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1, впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 , ... года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток.

Судья А.Н. Соловьянов