Постановление № 5-141/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-141/2017 о назначении административного наказания с. Верхняя Тойма 17 августа 2017 года Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, неработающего, __.__.______г. около 15 часов 00 минут ФИО4, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанес ФИО1 один удар кулаком в нос и один удар ногой в область груди, чем причинил последнему сильную физическую боль, совершив, таким образом, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в содеянном признал частично, пояснил, что он не наносил ФИО1 удара в нос, только ударил его ногой в область груди. Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО4 в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении № *** следует, что __.__.______г. около 15 часов 00 минут ФИО4, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанес ФИО1 один удар кулаком в нос и один удар ногой в область груди, чем причинил последнему физическую боль. Какие-либо пояснения ФИО4 к составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении давать отказался, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. На основании рапорта следователя группы по расследованию преступлений на территории Верхнетоемского района СО ОМВД России «Красноборский» ФИО5 следует, что при расследовании уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с нанесением последним с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут __.__.______г. ФИО1 одного удара кулаком в нос и одного удара ногой в область груди. При неоднократных допросах ФИО1 в качестве свидетеля по уголовному делу последний пояснял, что ФИО4 нанес ему один удар кулаком руки в нос, отчего у него пошла кровь, и один удар ногой в грудь, в результате указанных ударов он испытал физическую боль. В результате указанных ударов никаких телесных повреждений ФИО4 ему не причинил, претензий он к нему не имеет. При допросе в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО3 пояснил, что ФИО4 ударил ФИО1 кулаком в лицо и у последнего пошла кровь из носа. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Учитывая изложенное выше, действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО4 о том, что он не наносил ФИО1 удара кулаком в нос, являются необоснованными, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами, и расцениваются как желание ФИО4 уменьшить или избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен и в центре занятости населения не состоит, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе и с назначением административного наказания в виде административного ареста, а также административного штрафа, которые им не оплачиваются, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания административного ареста ФИО4 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 19 часов 30 минут 17 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Я.А. Королева Копия верна. Судья Я.А. Королева Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Яна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-141/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |