Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-193/2024




Дело №2-193(2)/2024

64RS0034-02-2024-000241-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2024 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Синодского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Саратовской области, Территориальное Управление Росимущества в Саратовской области, Комитет по управлению имуществом в Саратовской области, администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:


администрация Синодского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Мотивировав свои требования тем, что на территории муниципального образования находится вышеуказанное сооружение дорожного транспорта. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, данный объект в 2023 г. был поставлен на учет в Управлении Росреестра по Саратовской области как бесхозяйный. Фактически данный объект недвижимости находится во владении Синодского муниципального образования. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто о своих правах на данный объект не заявлял.

Представитель заявителя глава Синодского муниципального образования ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявлением в котором поддержала заявленные требования, просила судебное разбирательство провести в ее отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что поставлен на учет в УФРС по Саратовской области бесхозяйный объект: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Из ответов Комитета по управлению имуществом Саратовской области, федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Саратовской области, Государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, следует, что не имеется сведений об объекте недвижимости: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: Саратовская область, Воскресенский муниципальный район, сельское поселение Синодское, <...> в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

По сообщению министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области отсутствие спорного участка дороги в перечне утвержденным постановлением Правительства Саратовской области от 06.05.2008 г. №175-П свидетельствует о том, что данная дорога не является автомобильной дорогой общего пользования регионального или межмуниципального значения и соответственно не находится в оперативном управлении министерства транспорта и дорожного хозяйства области.

Таким образом, суд, учитывая, что недвижимая вещь собственника не имеет, принята на учет в установленном порядке более года назад, суд считает, что имеются законные основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


заявление администрации Синодского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Саратовской области, Территориальное Управление Росимущество в Саратовской области, Комитет по управлению имуществом в Саратовской области, администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области, - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Синодским муниципальным образованием Воскресенского муниципального района Саратовской области на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья А.В. Судоплатов



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судоплатов Алексей Викторович (судья) (подробнее)