Постановление № 1-52/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-52/2018

№ 1-52/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Волчиха 03 октября 2018 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

подозреваемого ФИО2 ФИО14,

защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подозреваемого ФИО3 ФИО15,

защитника Аллерборн Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отд МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых

ФИО2 ФИО14 <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО3 ФИО15 <данные изъяты>, ранее не судимого,

и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, у ФИО2, находившегося на своем легковом автомобиле ВАЗ 2106 на <адрес> возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего неопределенному кругу лиц, из легковых автомобилей, находящихся на улицах <адрес>.

С целью облегчения реализации преступного умысла, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, предложил находившемуся вместе с ним ФИО3 совершить хищение имущества из легковых автомобилей стоящих на улицах с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, на что ФИО3 ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, осознавая общественно опасный и противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, ФИО1 и ФИО3, находясь на <адрес> возле <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к незапертому легковому автомобилю ВАЗ 21099, гос.рег.знак <***> и с целью хищения проникли внутрь, откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: панель от автомагнитолы JVS, стоимостью 1000 рублей и гидравлический домкрат грузоподъёмностью 9 тонн, стоимостью 1500 рублей, всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, ФИО2. И ФИО3 подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к незапертому легковому автомобилю ВАЗ 2121, красного цвета, и с целью хищения проникли внутрь данного автомобиля, откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: автомагнитолу марки «ПИОНЕР», стоимостью 2800 рублей, автомобильный гидравлический домкрат грузоподъёмностью 5 тонн, стоимостью 500 рублей, всего имущества, принадлежащего Потерпевший №2, на общую сумму 3700 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, ФИО2. И ФИО3 подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к незапертому легковому автомобилю ВАЗ 2104 белого цвета и с целью хищения проникли внутрь данного автомобиля, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: автомагнитолу марки «Powerpack CASD-70», стоимостью 1700 рублей, бензин из бензобака автомобиля в количестве не менее 20 литров, стоимостью 40 рублей 35 копеек за 1 литр бензина, всего на сумму 807 рублей. Итого, имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 2507 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 и ФИО3, скрылись с похищенным с места происшествия, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшим Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, Потерпевший №2 на общую сумму 3700 рублей, ФИО5 на общую сумму 2507 рублей.

Тем самым ФИО2 и ФИО3 своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

От следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО4 потупило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав ФИО2 и ФИО3, признавших себя виновными в совершенном преступлении и не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, мнение защитников Фоменко И.В., Аллерборн Р.А., мнение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство следователя удовлетворить в полном объеме последующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справок информационного центра при УВД Алтайского края, ФИО2 и ФИО3 являются лицами юридически не судимым.

ФИО2 и ФИО3 возместили причиненный вред потерпевшим в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д.15,28,41).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УПК РФ, материального положения подсудимых, возможности получения дохода назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому, с установлением срока оплаты штрафа 40 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, расписки Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5 о получении похищенного имущества, на основании ст. 81 УПК РФ, оставить в материалах уголовного дела.

Копию постановления вручить ФИО2, ФИО3, защитникам Фоменко И.В., Аллерборн Р.А., направить потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5, лицу возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.