Определение № 2-4/2017 2-4/2017(2-464/2016;)~М-456/2016 2-464/2016 М-456/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-4/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Троицкое 12 января 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Штановой Е.Н.,

рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что начал оформление документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и имеющего кадастровый номер №. Все необходимые документы, в том числе, межевой план, он сдал в кадастровую палату.

Однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществление кадастрового учета было приостановлено. Обстоятельством, послужившим основанием для принятия решения о приостановлении является:

согласно разделу «Акт согласования границ земельного участка», представленного межевого плана граница уточняемого земельного участка в точках н2-нЗ является смежной с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, тогда как согласно значениям координат уточняемый земельный участок имеет разрыв с данным земельным участком;

одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Возможной причиной пересечения является наличие кадастровой ошибки в отношении указанных земельных участков, либо в отношении земельною участка, о государственном кадастровом учете изменений которого представлено заявление, также наличие разрыва.

Из-за наложения границ земельного участка и наличия разрыва, я лишен возможности оформить указанный земельный участок надлежащим образом.

Полагает, что ошибка произошла вследствие наличия кадастровых ошибок при определении координат характерных точек границ земельных участков ответчиков при выполнении кадастровых работ.

В соответствии с ч. 1. ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 названного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона в государственный кадастр недвижимости, в числе прочего, вносятся следующие сведение об уникальных характеристиках объекта недвижимости (п.п. 1-3, 6): вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, обьект незавершенного строительства); садастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости явллегся земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с названным Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение. В силу ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части; при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Согласно абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, полагает, что его права нарушены и на основании изложенного просил признать недействительными описания местоположения установленных границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и исключить из Государственного кадастра недвижимости ошибочные сведения о координатах характерных точек установленных границ указанных земельных участков, в связи с кадастровой ошибкой (ошибкой в их местоположении).

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что его земельный участок уже поставлен на кадастровый учет, т.к. все необходимые кадастровые работы были проведены кадастровым инженером.

Отказ истца от иска осознанный, добровольный, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Данный отказ от иска принимается судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Судья О.С.Фролова