Решение № 2А-611/2017 2А-611/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-611/2017Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-611/2017 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года с. Миасское Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Бутакова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 до 6 месяцев. В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1 решением Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 10 до 21 часа, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО1, в ночное время, а именно в период с 21 до 6 часов ежедневно, за исключением случаев исполнения последним трудовых обязанностей, запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Красноармейского района Челябинской области, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. Однако ФИО1 игнорировал возложенные на него решение суда обязанности, в течение 2016-2017 годов совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушений, посягающих на общественный порядок. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ год условно досрочно на 1 год 6 месяцев 1 день (л.д. 31). В связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности, в отношении него решением Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с соответствующими ограничениями на срок 2 года (л.д. 4, 5). Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые был привлечен к административной ответственности (л.д. 6-30). Из характеристики по месту жительства усматривается, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, проживает за счет случайных заработков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, характеризуется отрицательно (л.д. 33). Поскольку ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ, то на основании приведенных норм судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 назначен административный надзор, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (вступление решения суда в законную силу) на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявленные административным истцом требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, что находится в пределах срока погашения судимости, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Административный иск отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области удовлетворить. Продлить установленный решением Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции через Красноармейский районный суд Челябинской области. Судья: подпись О.С. Бутакова Копия верна, судья О.С. Бутакова Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД (подробнее)Судьи дела:Бутакова Ольга Сергевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |