СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-857/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-857/2017

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения

Дело № 5-857/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 25 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Ч.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2017 года в 11 часов 40 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1, 14.2 ПДД, приближаясь к обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в том, что из-за остановившегося слева транспортного средства двигаются пешеходы, и не уступил дорогу пешеходу Ч., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения автомобиля Ниссан. Произошел наезд автомашиной Ниссан на пешехода Ч. В результате ДТП пешеход Ч. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что он полностью признает свою вину, с протоколом согласен, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 02.07.2017 года около 11 часов 15 минут он, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Луганская в направлении от ул.Весенней в сторону ул.Ломоносова г.Кирова. Перед пешеходным переходом в районе дома № 49/2 по ул.Луганская, увидел, что другой автомобиль начал останавливаться и тоже стал останавливаться, не заметил пешехода, переходившего проезжую часть слева на право по ходу движения его автомобиля, так как машина, ехавшая слева закрыла обзор.

В судебном заседании потерпевшая Ч. событие и обстоятельства произошедшего не оспаривает, суду пояснила, что 02.07.2017 года около 11 часов 40 минут ей необходимо было перейти проезжую часть дороги в районе дома № 49/2 по ул.Луганская г.Кирова с четной на нечетную стороны. Она остановилась перед пешеходным переходом, и убедившись в безопасности маневра, так как слева от нее транспортные средства остановились, начала движение по пешеходному переходу в створе обозначенных дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Подошла к середине проезжей части, справа в крайнем левом ряду двигался белый джип, водитель которого ее заметил, притормозил, дал понять, что пропускает ее. Она ускорила темп движения, перешла на бег, выбежала из-за белого джипа, справа увидела двигающийся на нее Ниссан, после чего данный автомобиль совершил на нее наезд передней правой частью. От удара она упала лицом на проезжую часть дороги. В результате ДТП получила телесные повреждения, проходила амбулаторное лечение.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.35), телефонограммой, согласно которой 02.07.2017 года в 12.10 час. в ОКТБ доставлена Ч., пояснившая, что 02.07.2017 года в 11.40 по адресу: <...> произошло ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место ДТП, направление движения транспортно средства и пешехода (л.д.3-6, 7, 8-9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, согласно которому состояние опьянение у ФИО1 не установлено (л.д.14), справкой о ДТП, в которой указано место совершения дорожно-транспортного происшествия, личность водителя и пешехода - участников ДТП (л.д.17-18), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, полученными в ходе административного расследования, подтвердившего событие ДТП и его обстоятельства (л.д.15), объяснениями потерпевшей Ч. (л.д.27), свидетелей Ж. (л.д.24), И. (л.д.16), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.2, 37).

Согласно заключению эксперта № 3284 от 08.08.2017 года у потерпевшей Ч. установлены повреждения: ушибленные раны и ссадины лица, области правого и левого коленных суставов, закрытый перелом костей носа с удовлетворительным состоянием отломков. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 32-33).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место и находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной. При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном им правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), на расчетный счет получателя 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171450028987, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшим, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Тупицын М.В.