Решение № 2А-436/2025 2А-436/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-436/2025

Дело № 2а-436/25

УИД: 23RS0019-01-2025-000501-68


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 04 марта 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об изменении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административное исковое заявление к административному ответчику об изменении срока административного надзора, указывая, что административный ответчик осужден 10.05.2012 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 18 декабря 2020 года. Судимость у него погашается 18 марта 2028 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 09.12.2021 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении административного ответчика осуществляется с 21 декабря 2021 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.08.2024 года в отношении административного ответчика административный надзор продлен на шесть месяцев. В течение одного года административный ответчик неоднократно нарушал административное законодательство. Так, 24.12.2024 и 11.12.2024 года административный ответчик привлекался к административной ответственности соответственно по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристики он зарекомендовал себя удовлетворительно. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении материалов административного иска в его отсутствие. Требования административного иска поддерживает и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении материалов административного иска в его отсутствие. Требования административного иска признает полностью и просит их удовлетворить.

Старший помощник прокурора Каневского района в судебном заседании требования административного иска поддержала и просила удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.5 п.2 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 10.05.2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 18 декабря 2020 года.

Согласно решения Каневского районного суда Краснодарского края от 09.12.2021 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административные ограничений: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении административного ответчика осуществляется с 21 декабря 2021 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.08.2024 года в отношении административного ответчика административный надзор продлен на шесть месяцев.

Постановлением № 22-248690 по делу об административном правонарушении от 24.12.2024 года ФИО2 признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края от 11.12.2024 года ФИО2 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно общественно- бытовой характеристики от 17.02.2025 г. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает по найму, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, жалоб от соседей в администрацию Каневского сельского поселения не поступало. Домовладение и прилегающую территорию содержит в надлежащем состоянии.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, который в течение года допустил два административных правонарушения направленных против порядка управления, суд считает, требования о продлении ему срока административного надзора сроком на шесть месяцев, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об изменении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Началом исчисления срока административного надзора считать следующий день за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья -