Решение № 2-1904/2018 2-2152/2018 2-2152/2018~М-2143/2018 М-2143/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1904/2018

Копия. дело № 2-1904/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №,путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания индивидуальных условий, согласно которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 565000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ФИО1 ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов в установленные сроки систематически не исполнял. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций), составила 633674 рубля 60 копеек, из которых: 535733 рубля 38 копеек - основной долг; 91892 рубля 58 копеек - просроченные проценты; 5261 рубль 93 копейки - проценты на просроченный долг; 786 рублей 71 копейка - неустойка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Условия договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты с кредитным лимитом 10000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составили <данные изъяты>% годовых. Ответчик систематически нарушал условия кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12628 рублей 82 копейки, в том числе 9346 рублей 19 копеек - основной долг, 1944 рубля 44 копейки - просроченные проценты, 1018 рублей - комиссия, 320 рублей 19 копеек - штрафы. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО "БС Банк" с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО). Требования кредитора о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам оставлено ответчиком без исполнения. На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 633674 рубля 60 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 12628 рублей 82 копейки; расходы по оплате государственной пошлины 9663 рубля 03 копейки.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных банком требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком заявления.

Банк предоставил ответчику кредит в сумме 565000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 565000 рублей на счет заемщика, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежа составил 13972 рубля (кроме первого и последнего), оплата которого должна была производиться ежемесячно <данные изъяты> числа месяца, количество платежей <данные изъяты>.

Согласно пункту 12 тех же условий ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В нарушение условий договора заемщик не исполнял обязательства по возврату займа и процентов, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил, что не оспаривал в судебном заседании.

Факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа № подтвержден представленным истцом расчетом задолженности и не опровергнут ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 633674 рубля 60 копеек, из которых: 535733 рубля 38 копеек - основной долг; 91892 рубля 58 копеек - просроченные проценты; 5261 рубль 93 копейки - проценты на просроченный долг; 786 рублей 71 копейка - неустойка. Кредитором добровольно уменьшена сумма неустойки, подлежащая взысканию с 7867 рублей 13 копеек до 786 рублей 71 копейка, то есть 10 % от начисленной сумы.

Также судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям потребительского кредита и тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. Кредитный лимит был установлен в размере 10000 рублей, а размер процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Процентная ставка за пользование овердрафтом <данные изъяты>% годовых (пункт 4 условий).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежа состоит из <данные изъяты>% от суммы кредита, рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий (при наличии). Оплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 календарное число месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Ответчик взятые на себя обязательства перед банком и по названному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 12628 рублей 82 копейки, из которых: 9346 рублей 19 копеек - основной долг; 1944 рубля 44 копейки - просроченные проценты; 1018 рублей - комиссия; 320 рублей 19 копеек - штрафы.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО).

Представленной в материалы дела копией данного решения, а также копией передаточного акта подтверждается, что банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами.

В соответствии с пунктом 4.4.5 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору.

Согласно пункту 5.4.2 указанных условий банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях предусмотренных действующим законодательством РФ и п.4.4.5 настоящих общих условий договора.

Требования истца о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении кредитных обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчиком без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований, истцом были представлены расчеты задолженности, которые судом были проверены и сочтены верными, поскольку, они отвечают требованиям действующего законодательства, соответствуют условиям кредитного договора, составлены арифметически верно, с учетом периодов просрочки платежей.

Указанные расчеты ответчиком оспорены не были, также в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены.

Поскольку, ответчик своих обязательств по кредитным договорам надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633674 рубля 60 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12628 рублей 82 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере 9663 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633674 рубля 60 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12628 рублей 82 копейки, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 9663 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г. Казани.

Судья: Гордеева О.В. (подпись)

Копия верна.

Судья: