Постановление № 5-15/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017Павлоградский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения №5-15/2017 по делу об административном правонарушении г.п. Павлоградка 10 августа 2017 г. Судья Павлоградского районного суда Омской области (646760, <...>) Кириленко Л.В., при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, Согласно протоколу № от 05.07.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 19.06.2017 в 11-20 час., находясь в магазине «Холди», расположенном по адресу: <...>, с торговой витрины совершил кражу двух бутылок водки, причинив ущерб ООО «Компания Холидей» в размере 513 руб. 78 коп. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что в настоящее время нашел работу, возместит материальный ущерб. Потерпевший ООО «Компания Холидей» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участия не принимал. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается его объяснением, объяснением К.А.А.., протоколом осмотра, сличительной ведомостью, справкой об ущербе (л.д.6-10). Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, указанных в ч.1 данной статьи. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его молодость, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1541 рубль 34 копейки. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52646000, счет 40101810100000010000, Отделение Омск, БИК 045209001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880455177027003447. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Л.В.Кириленко Суд:Павлоградский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кириленко Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |