Решение № 2А-928/2019 2А-928/2019~М-901/2019 М-901/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-928/2019

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД: 66RS0052-01-2019-001367-79

Административное дело № 2а-928/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

09 декабря 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Дунаевой О.Б.,

с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО1 (по доверенности от 09.09.2019 года),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11

установил:


ОМВД России по городу Сухой Лог просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год.

В обоснование указано, что ФИО2 судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, отбывал лишение свободы, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить для ФИО2 следующие ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) Запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

3) Обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, указав на необходимость применения в отношении ФИО2 административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, ссылаясь на отсутствие собственного жилья и постоянного места жительства. Указал, что в настоящее время проживает в квартире у своего знакомого. Подтвердил факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Старший помощник Сухоложского городского прокурора Петухов П.В. дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по городу Сухой Лог, указал на необходимость применения в отношении ФИО2 административных ограничений.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим 03.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области по ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом признан рецидив преступлений. Освободился по отбытию наказания 02.07.2019 года. Срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 03.05.2017 года в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года, то есть по 02.07.2022 года.

В течение года ФИО2 совершил 2 правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с рапортом-характеристикой участкового ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО2 характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению правонарушений и распитию спиртных напитков.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершает правонарушения против общественного порядка, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, его отношении к труду, характере совершенного им деяния, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, который не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости. По мнению суда, установление административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля за ФИО2 со стороны органов внутренних дел.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО13 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО14 административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 ФИО15 следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) Запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 09 декабря 2019 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ