Решение № 2-2525/2019 2-2525/2019~М-2065/2019 М-2065/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2525/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сундиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. к И.С. о взыскании задолженности,

установил:

А.С. обратилась с иском к И.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между А.С. и И.С. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан осуществлять прием и учет страховых взносов по заключаемым договорам страхования, вносить в кассу либо перечислять на расчетный счет А.С. либо перечислять на расчетный счет страховщика всю сумму денежных средств (взносов, страховых премий и т.п.), полученных от клиентов, в течение трех дней с даты их получения.

Ответчику были выданы бланки строгой отчетности (полисы ОСАГО и квитанции). Ответчик данные полисы оформил, выдал клиентам, получил денежные средства от клиентов, однако в страховую компанию или истцу денежные средства не передал.

И.С. имеет задолженность перед А.С. в размере 65 666 рублей 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой оплатить задолженность.

Истица просит суд взыскать с И.С. сумму задолженности 65 666,27 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 170 рублей.

Истица А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы А.С. Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, дала пояснения, аналогичные по содержанию тексту искового заявления.

Ответчик И.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу места жительства, который совпадает с адресом места регистрации ответчика, указанным в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика И.С. рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истица А.С., являющаяся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ заключила агентский договор № с АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН". В правоотношениях по агентскому договору истица выступает в качестве агента (страхового агента), а АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" - в качестве заказчика.

К обязательствам А.С. как страхового агента относится, в числе прочего, заключение договоров страхования, обеспечение своевременного и правильного получения по ним страховых взносов, обеспечение перечисления страховых взносов на расчетный счет заказчика либо передача их в кассу заказчика или уполномоченному заказчиком лицу (п.п. 2.3.3, 2.3.4 агентского договора).

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1 ст. 1009 ГК РФ, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП А.С. (доверителем) и И.С. (поверенным) был заключен договор поручения № (л.д. 9-11).

В соответствии с п.п. 1.1.1-1.1.5 договора поручения, поверенный обязуется от имени и за счет доверителя совершать следующие юридические действия: проводить переговоры с потенциальными страхователями по вопросу заключения ими договора страхования; разъяснять потенциальным клиентам условия страхования; заключать договоры страхования; получать от страхователей страховые премии (взносы) с последующим внесением в кассу доверителя; совершать иные действия, необходимые для заключения договоров страхования.

По своей правовой природе договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истицей и ответчиком, является субагентским договором.

Привлечение субагента не противоречит условиям агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Пункт 1 статьи 971 ГК РФ (глава 49 ГК РФ) устанавливает, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу положений статьи 974 ГК РФ поверенный обязан, в числе прочего, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Пунктом 2.1.5 договора поручения предусмотрено, что поверенный осуществляет прием и учет страховых взносов по заключаемым с участием поверенного договорам страхования; обязан вносить в кассу либо перечислять на расчетный счет А.С. либо перечислять на расчетный счет страховщика всю сумму денежных средств (взносов, страховых премий и т.п.), полученных от клиентов, в течение трех дней с даты их получения.

ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику по акту приема-передачи полисы ОСАГО в количестве 20 штук номера с № по № (л.д. 8).

Как следует из представленных истицей сведений о заключенных ответчиком договорах страхования (л.д. 17) и акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.05 2019 г. ответчик оформил страховые полисы и получил от страхователей в качестве страховых взносов денежные средства в общей сумме 65 666,27 рублей.

Доказательств перечисления уплаченных страхователями взносов на расчетный счет истицы либо АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" или иной передачи денежных средств истице либо страховщику ответчик не представил.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию, содержащую требование об уплате задолженности по уплаченным страхователями страховым взносам в общей сумме 65 666,27 рублей (л.д. 14).

Ответчик не представил доказательств исполнения требования об уплате задолженности, содержащегося в претензии истицы.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования А.С. к И.С. о взыскании задолженности в сумме 65 666,27 рублей, возникшей в связи с неисполнением ответчиком обязательства по передаче истице денежных средств, уплаченных страхователями в качестве страховых взносов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 2 170 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.С. к И.С. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с И.С. в пользу А.С. сумму задолженности в размере 65666 рубля 27 копеек.

Взыскать с И.С. в пользу А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2019 г.