Решение № 2-155/2020 2-155/2020(2-1646/2019;)~М-1751/2019 2-1646/2019 М-1751/2019 от 24 января 2020 г. по делу № 2-155/2020Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-155/20 УИД №12RS0001-01-2019-002455-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волжск 24 января 2020 года Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в колхозе в страховой стаж, перерасчете пенсии, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей отказано в перерасчете пенсии в связи с отказом включить в общий стаж периоды работы в колхозе «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как в справке № от ДД.ММ.ГГГГ указан ее год рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ Данное решение ФИО1 просит признать незаконным, включить в общий стаж периоды работы в колхозе «им.Ленина» Волжского района с 1967 года по 1969 год и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1, ее представитель на основании доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования, показали суду соответствующее изложенному в иске, дополнив, что такой же человек Трофимова (до брака ФИО7) З. П. в колхозе «<адрес> с такими же данными ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорные периоды не работал. Представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО4 возражала удовлетворению требований истицы, поскольку не доказан факт ее работы в спорные периоды в колхозе «им.Ленина». Свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что в период ДД.ММ.ГГГГ вместе с истицей работали в колхозе <адрес> другой человек Трофимова (до брака ФИО7) З. П. в колхозе «<адрес>» с такими же данными ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорные периоды не работал. Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. В силу ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.1 и.2 ст.16 Закона «О страховых пенсиях» на весь период их проживания в сельской местности. В соответствии с ч.16 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности. Указанными Правилами исчисления периодов работы (деятельности), установлен порядок исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу или иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на весь период их проживания в сельской местности. Согласно разделам 1 и 2 указанного Списка, в редакции постановления Правительства РФ от 29 ноября 2018 года №1440, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении «рабочих всех наименований». Из выплатного дела ФИО1 следует, что она является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ УПФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии, так как в представленной архивной справке, выданной на основании документов архивного фонда колхоза <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета труда и расчетов колхозников значится ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в то время как ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение суд находит незаконным. Согласно справки архивного отдела администрации Волжского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза «<адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ годы в книгах учета труда и расчетов колхозников значится ФИО7 (после заключения брака ФИО3) З. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании из пояснений истицы, свидетелей установлено, что в спорные периоды в колхозе «<адрес>» работала именно истица, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основания для невключения в стаж периода работы истицы в колхозе «<адрес>» не имеются. С учетом включения в стаж истицы спорных периодов, общий стаж работы в сельском хозяйстве составляет боле 30 лет. В соответствии со ст.10 ФЗ от 03.10.2018 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной п.2 ч.1 ст.23 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Так как ФИО9 обратилась за перерасчетом пенсии в марте 2019 года, перерасчет пенсии необходимо провести с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии ФИО1. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) зачесть ФИО1 в страховой стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «им.Ленина» Волжского района РМЭ и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл. Судья А.С.Гайнутдинова В окончательной форме решение принято 29 января 2020 года Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Гайнутдинова Альфия Саматовна (судья) (подробнее) |