Постановление № 1-486/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-486/2020о прекращении уголовного дела г. Чита 07 сентября 2020г. Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В. при секретаре судебного заседания Юндуновой С.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В. подсудимого ФИО1 защитника Воронина И.С. представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № потерпевшего ЧВВ законного представителя ПСВ рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, судья УСТАНОВИЛА: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим другим механическим средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:50 часов ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), согласно которому «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;…..», п. 2.1.1.1 ПДД РФ, согласно которому « в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством РФ для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть предоставлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном п. 72 ст. 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе», не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО), управляя технически исправным мотоциклом марки «RACER RC300CS», без государственного регистрационного знака, принадлежащим КНА, с находящимся пассажиром ЧВВ На 14км автомобильной дороги регионального значения «Обход <адрес>» расположенном в <адрес>, на котором имеется закругление малого радиуса проезжей части влево, относительно направления движения, в указанное время ФИО1 проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 1.5 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологический условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил», 10.2 ПДД РФ, согласно которому: « в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и дворовых территориях не более 20 км/ч» двигался со скоростью не менее 83,2км/ч, что значительно превышает установленное ограничение – 60 км/ч, на данном участке дороги, которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ, без учета дорожных условий, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, не принял меры к снижению скорости транспортного средства и заведомо поставив себя в условия при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, не справился с управлением мотоцикла, чем создал опасность для движения, привел к возникновению бокового заноса мотоцикла, следствием чего явилось падение мотоцикла. Съезд мотоцикла за пределы проезжей части и наезд на препятствие в виде электроопоры №, расположенной справа относительно направления движения указанного мотоцикла. В результате неосторожных действий ФИО1 и возникшего по его вине дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака – ЧВВ причинены телесные повреждения: сочетанная травма. Открытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга. Эпидуральная гематома малых размеров слева. Субарахноидальное кровоизлияние. Перелом костей свода и основания черепа слева. Ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, туловища, конечностей. Закрытая травма грудной клетки, ушиб обоих легких. Ушиб правого коленного сустава. Травматический шок 1 степени. Эти повреждения носят характер тупой травмы, образовались одномоментно при дорожно-транспортном происшествии – наезда мотоцикла на препятствие от ударов о тупые части мотоцикла, иные тупые предмета на месте происшествии, в связи с чем оцениваются в совокупности, являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 требований пунктов 1.5 абзац 1, 10.1 абзац 1, 10.2. ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием - возникновением бокового заноса мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, его падением, наездом на препятствие – электроопору № и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровья ЧВВ Потерпевший ЧВВ и его законный представитель ПСВ заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что ущерб им возмещен, претензий к нему не имеют. Обвиняемый ФИО1, защитник Воронин И.С., государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 заявлено потерпевшей стороной добровольно, а также то, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, осознал содеянное, возместил причиненный потерпевшему ущерб, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 264 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л А: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство – мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, оставить у ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.В. Ахмылова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ахмылова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |