Определение № 2-23/2017 2-23/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 г.

г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело № 2-23/2017 по исковому заявлению войсковой части № 54055 к ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу,

установил:

войсковая часть № 54055 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проходил военную службу по контракту до 27 апреля 2016г. в войсковой части № 12450 относящейся к Министерству обороны Российской Федерации и являющейся структурным подразделением войсковой части № 54055.

27 апреля 2016г. приказом командира войсковой части 54055 № по личному составу ФИО1 был уволен в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы») с 28 апреля 2016г. исключен из списков личного состава части.

На основании справки – расчета № от 05 июля 2016г. за вещевое имущество не выслужившее сроки носки и карточки № от 20 января 2015г. учета материальных средств личного пользования, ФИО1 должен был возместить в финансовый орган по вещевой службе имущество на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с договором на обслуживание № от 03 февраля 2011г. войсковая часть № 54055 состоит на финансово – экономическом учете в Федеральном казенном учреждении «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям».

Войсковая часть № 54055 обращалась к ФИО1 о возмещении задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени он имеющуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не погасил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по вещевому имуществу сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца войсковой части № 54055 не явился. Письменно просили о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, ходатайствовали об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке возместил задолженность в натуральном выражении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.1 ст. 39, п.3 ч.1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению войсковой части № 54055 к ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы (представления) через Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева