Решение № 2-451/2020 2-451/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-451/2020

Дело № 2-451/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-000378-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зверевой О.П.,

при секретаре Юнусовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Форест Трейд», ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК ФОРЕС ТРЕЙД» (далее – ООО «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД») и ФИО1, о возврате суммы долга по кредиту в размере 425317 рублей 01 копейки и государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД» был заключен кредитный договор за №. Согласно данному договору ООО «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД» был предоставлен кредит на сумму 789000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых за пользование кредитом. В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей по условию п. 5 договора заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% годовых от суммы просроченного долг за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения заемщиком обязательства перед банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

В связи с чем, банк просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425317 рублей 01 копейка и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ООО «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД» был заключен кредитный договор за №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 789000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п. 5 условий кредитования в случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей банк начисляет неустойку в размере 01% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательства перед банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом принятия поручителем ФИО1 обязательств солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД» всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, суд находит подлежащей взысканию сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, истцом ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обстоятельства не исполнены.

Невыполнение ответчиками обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств.

Ответчиками суду не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчиков всей оставшейся суммы кредита до истечения срока предоставления кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 425317 рублей 01 копейку, из которых: основной долг – 418530 рублей 18 копеек; проценты за кредит – 0 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5822 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 964 рубля 05 копеек.

Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дела, ответчиками не оспаривался.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ по обстоятельствам дела суд не усматривает.

Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию по 3726 рублей 59 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Форест Трейд», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД», ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425317 рублей 01 копейка, из которых:

- основной долг – 418530 рублей 18 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5822 рублей 78 копеек,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 964 рубля 05 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК ФОРЕСТ ТРЕЙД», ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в равных долях в размере по 3726 рублей 59 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья