Решение № 2-785/2019 2-785/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-785/2019

Дело № 2-785/2019 подлинник

59RS0044-01-2019-001069-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 22 июля 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Башировой А.А.,

с участием прокурора Гущина Г.В.,

представителя ответчика ФСИН России, ГУФСИН по Пермскому краю ФИО1,

представителей ответчиков ФКУ ИК-35 ГУФСИН РФ по Пермскому краю ФИО2, ФИО3,,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исполняющего обязанности Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Управлению федеральной службы исполнения наказаний России о возложении обязанности по приведению моечного помещения столовой и кухонной посуды в соответствии с санитарными требованиями,

у с т а н о в и л :

07.06.2019 в суд обратился и.о Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с иском к ответчикам Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю), Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее по тексту ГУФСИН России по Пермскому краю), Федеральной службе исполнения наказаний России (далее по тексту ФСИН России) о понуждению к выполнению требований законодательства.

С учетом уточнения исковых требований, прокурор просил обязать ФСИН и ГУФСИН России по Пермскому краю в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансовое обеспечение расходов на приведение внутренней отделки моечного помещения столовой и кухонной посуды, расположенного в столовой жилой зоны ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю в соответствии с требованиями п.5.5,5.16 СП 2.3.6.1079-01, а именно организовать финансовое обеспечение расходов на проведение следующих мероприятий: произвести побелку и покраску указанного помещения, произвести отделку пола помещения облицовочной плиткой, выдерживающей влажную уборку и дезинфекцию. Также просил обязать ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю в шестимесячный срок со дня выделения денежных средств, указанных в предыдущем пункте исковых требований из ФСИН России и ГУФСИН России по Пермскому краю привести внутреннюю отделку моечного помещения столовой и кухонной посуды, расположенного в столовой жилой зоны ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю в соответствии с требованиями п.5.5,5.16 СП 2.3.6.1079-01.

В обоснование иска заявлено, что Кизеловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в ходе проведенной в марте-апреле 2018 года проверки ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю с привлечением специалиста- врача по гигиене питания Восточного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» установлено, что в нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно п.5.5, 5.16 СП 2.3.6.1079-01, в моечном помещении столовой жилой зоны исправительного учреждения на потолке капли влаги, полы с дефектами плитки. В ходе проведения Кизеловской прокуратурой повторной проверки с привлечением специалиста-врача по гигиене питания Восточного филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в Пермском крае», которая завершилась 05.03.2019 вновь выявлено, что в нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно п.5.5, 5.16 СП 2.3.6.1079-01, в моечном помещении столовой жилой зоны исправительного учреждения на потолке капли влаги, полы с дефектами плитки.

По результатам проверки, прокурором .... внесено представление об устранении выявленных нарушений, из ответа врио начальника ФКУ ИК № 35 ГУФИН России по Пермскому краю следует, что выявленные проверкой нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения не устранены, ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю неоднократно направлялись заявки о выделении денежных средств на устранение нарушений, которые остались без внимания, денежных средств и строительных материалов для проведения ремонтных работ в ..... не выделялось.

Прокурор полагает, что несоблюдение ФКУ ИК №35ГУФСИН России по Пермскому краю требований законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, носящее длительный характер, создает угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний ( отравлений) среди осужденных.

ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю являются юридическим лицом, получателем бюджетных средств.

ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных функций, то есть ФСИН России, осуществляет финансовое обеспечение деятельности территориальных органов уголовно-исполнительной системы, в том числе ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю.

ГУФСИН России по Пермскому краю, в свою очередь, осуществляет меры по укреплению и развитию материально-технической базы, в том числе подведомственных учреждений, а также подготовку обоснования инвестиций строительство, проектной документации на реконструкцию и строительство объектов уголовно-исполнительной системы, капитальный ремонт зданий и сооружений, контролирует организацию экономного и эффективного расходования бюджетных средств.

Обращение прокурора в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обусловлено необходимостью защиты прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю, в учреждении пребывают осужденные, состав которых меняется.

В судебном заседании прокурор Гущин Г.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФКУ ИК №35 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора признал частично. Суду пояснил, что действительно Кизеловской прокуратурой за соблюдением законов в исправительных учреждениях были выявлены нарушения в помещении столовой жилой зоны, которые не устранены по настоящее время. Исправительным учреждением были направлены неоднократно письма о выделении денежных средств на устранение нарушений, но они по настоящее время не выделены. Здание столовой, в котором были выявлены нарушения санитарных правил, находится в федеральной собственности и ремонтируются за счет федерального бюджета. Своих денежных средств, необходимых для проведения ремонтных работ в помещениях столовой у исправительного учреждения нет. Также пояснил, что полагает срок, который просит прокурор для устранения нарушения в 6 месяцев, недостаточным, поскольку все работы проводятся с соблюдением конкурсной процедуры и в данный срок исправительное учреждение с учетом длительности проведения конкурса и выделения денежных средств не успеет устранить нарушения. Полагает достаточным срок для устранения нарушений в 12 месяцев.

Представитель ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краюВаженин А.К. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями. Из его пояснений и письменных отзывов следует, что выявленные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в помещениях столовой ФКУ ИК №35ГУФСИН России по Пермскому краю не устранены до настоящего времени, в связи с отсутствием финансирования. В целях устранения нарушений, указанных в представлении прокурора в адрес ФСИН России 03.04.2019г. направлено обращение с просьбой выделить дополнительное бюджетное финансирование ГУФСИН России по Пермскому краю с целью приведения в соответствие объектов в подведомственных учреждениях для исполнения решений судов различных инстанций и представлений прокуратуры, в том числе на капитальный ремонт столовой для спецконтингента ФКУ ИК-35 на сумму 1 866 322 руб. В 2019г. ФСИН России обращалось в Минфин России о выделении дополнительных бюджетных средств в размере 100000,00 руб. на устранение нарушений, однако ФСИН России было отказано. Освоение бюджетных средств производится с учетом Федерального закона Российской Федерации «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и бюджетных нужд», в связи с чем, на выделение финансирования требуются значительные временные затраты, исполнение решения суда в указанный прокурором срок является нереальным. Также пояснил, что ГУФСИН России по Пермскому краю является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является собственником имущества и главным распорядителем бюджетных средств. В связи с чем, просил в иске Кизеловскому прокурору отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; обеспечивать охрану здоровья осужденных; осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Согласно ч. 1 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ), Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 УИК РФ, администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно- гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Согласно п. 1 ст.17 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

На основании ст.3 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с 4.1 ст.З9 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 № 31 «О введении в действие санитарных правил» введены в действие санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01» (далее СП 2.3.6.1079-01).

В. соответствии с п. 1.1. СП 2.3.6.1079-01 настоящие санитарно- эпидемиологические правила разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников.

В соответствии с п. 1.2. СП 2.3.6.1079-01 санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения.

Согласно п. 5.5. СП 2.3.6.1079-01 стены производственных помещений на высоту не менее 1,7 м отделываются облицовочной плиткой или другими материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию. Потолки оштукатуриваются и белятся или отделываются другими материалами. Полы выполняются из ударопрочных материалов, исключающих скольжение, и имеют уклоны к сливным трапам.

Согласно п. 5.16. СП 2.3.6.1079-01 в организациях общественного питания должен проводиться косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования) по мере необходимости и его покраска.

Как следует из материалов дела, старшим помощником Кизеловской прокуроры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на основании статей 33 Федерального закона от .... № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 22 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, проведена проверка соблюдения юридическим лицом ФКУ ИК №35ГУФСИН России по Пермскому краю требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, Данная проверка проведена с привлечением специалиста- врача по гигиене питания Восточного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» ФИО4 В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно п.5.5, 5.16 СП 2.3.6.1079-01, в моечном помещении столовой жилой зоны исправительного учреждения на потолке капли влаги, полы с дефектами плитки. (л.д.55-62- докладная записка).

Данное обстоятельство также подтверждается протоколом санитарно-эпидемиологического обследования от .... ( л.д.27-28), согласно которому при обследовании помещения столовой ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: ..., установлено, что внутренняя отделка моечного помещения не соответствует п.5.5,5.16 СП 2.3.6.1079-01.

Аналогичная проверка ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю была проведена Кизеловским прокурором в марте-апреле .... года с привлечением специалиста- врача по гигиене питания Восточного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно п.5.5, 5.16 СП 2.3.6.1079-01, в моечном помещении столовой жилой зоны исправительного учреждения на потолке капли влаги, полы с дефектами плитки ( л.д.29-30- протокол санитарно- эпидемиологического обследования от ....).

.... за ... Кизеловским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в адрес врио начальника ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление об устранении выявленных нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д.31-33).

Из ответа начальника ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краюШубина Е.В. об исполнении представления следует, что часть нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (не являющихся предметом рассмотрения в настоящем иске) устранена, для устранения оставшейся части нарушений, в том числе для проведения ремонта здания и помещения столовой с целью приведения ее в соответствии с требованиями нормативных актов, в ОКС и ОТО ГУФСИН России по Пермскому краю была направлена ведомость объема работ, в ..... оформлены соответствующие заявки в службы ГУФСИН России по Пермскому краю. Ответов на письма, а также денежных средств либо строительных материалов для проведения ремонтных работ силами колонии в ..... не поступало ( л.д.34-37).

В обоснование доводов о необходимости выделения денежных средств, ФКУ ИК №35ГУФСИН России по Пермскому краю прокурору были предоставлены письма в адрес начальника ГУФСИН России по Пермскому краю за .... годы о необходимости выделения денежных средств на устранение нарушений требований санитарного законодательства в помещении столовой с приложением расчета потребности в денежных средствах, локально-сметного расчета на проведение ремонтных работ (л.д.38-44).

Согласно пункту 1.1 Устава ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю, учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Учредителем является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний. Собственником имущества Учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России (пункт 1.2 Устава). Учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - получателем бюджетных средств (пункт 1.7 Устава).

Управление Учреждением осуществляют ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю и руководство Учреждения (начальник, его заместители) (пункт 4.1 Устава).

ФСИН России в отношении Учреждения осуществляет контроль деятельности Учреждения и за использованием закрепленного за ним имущества (пункт 4.2 Устава).

ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Учреждения осуществляет доведение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, контроль использования закрепленного за Учреждением имущества (пункт 4.3 Устава).

Пунктом 5.1 Устава установлено, что имущество Учреждения является федеральной собственностью и принадлежит ему на праве оперативного управления. Учреждение осуществляет в отношении закрепленного за ним имущества права владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации. Источниками финансирования деятельности Учреждения являются: средства федерального бюджета; иные поступления, разрешенные законодательством Российской Федерации (пункт 5.8 Устава). Доходы, полученные Учреждением от приносящей доход деятельности в результате осуществления собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду, в полном объеме зачисляются в федеральный бюджет, отражаются на лицевом счете получателя бюджетных средств, открытом в территориальном органе Федерального казначейства, и направляются на финансовое обеспечение осуществления функций учреждения сверх бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете.

В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета выступает от имени Российской Федерации по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Поскольку ФСИН России является главным распорядителем средств федерального бюджета, собственником имущества, исковые требования, касающиеся обеспечения расходов на приведение помещений ФКУ ИК №35 ГУФСИН России по Пермскому краю в соответствие с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения к данному ответчику предъявлены прокурором обоснованно.

Учитывая, что требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения со стороны ответчиков ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФСИН России не соблюдаются по настоящее время, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованным является довод представителя ГУФСИН России по Пермскому краю о том, что данное учреждение не является надлежащим ответчиком, так как данное учреждение лишь осуществляет доведение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств до получателей, основания для возложения обязанности по финансовому обеспечению расходов на приведение помещений в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем, суд отказывает в иске к этому ответчику, в виду необоснованности предъявления исковых требований.

Доводы представителя ФСИН России о том, что дополнительных бюджетных средств на устранение нарушений, указанных в представлениях прокурора, в 2019 году не выделено не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него обязанностей. Действующее законодательство не ставит выполнение юридическими лицами требований санитарного законодательства в зависимость от финансовой возможности.

С учетом наличия у ответчика ФСИН России обязанности по финансовому обеспечению ФКУ ИК № 35 ГУФСИН России по Пермскому краю, в том числе расходов на проведение мероприятий по приведению помещений, находящихся в федеральной собственности, в соответствие с требованиями санитарных правил, обязанность по устранению выявленных нарушений требований законодательства о санитарном благополучии населения належит исполнить непосредственно ФКУ ИК № 35ГУФСИН России по Пермскому краю как пользователю закрепленного имущества.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

С учетом соблюдения баланса публичных интересов и интересов ответчиков, исходя из разумности и реальной необходимости исполнения судебного решения, с учетом требований бюджетного законодательства о доведении лимитов бюджетных ассигнований и процедуры закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предусмотренной Федеральным законом от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» срок исполнения решения суда в отношении ответчика ФСИН России суд определяет до 22.07.2020г.

Указанный срок исполнения решения суда является разумным и достаточным, ответчик не лишен возможности исполнить решение суда полностью либо в части до истечения определенного судом срока.

Принимая во внимание, что для выполнения мероприятий по приведению моечного помещения столовой ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю в соответствие с требованиями санитарных правил требуется решение вопроса финансирования, с учетом обстоятельств дела, срок исполнения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю возложенной на них судом обязанности не должен превышать шесть месяцев с момента выделения денежных средств на указанные цели, как заявлено в исковых требованиях Кизеловского прокурора.

Руководствуясь ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования исполняющего обязанности Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворить частично.

Обязать Федеральную службу исполнения наказаний России в срок до 22.07.2020г. организовать финансовое обеспечение расходов на приведение внутренней отделки моечного помещения столовой и кухонной посуды, расположенного в столовой жилой зоны Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в соответствие с требованиями пункта 5.5, 5.16 Санитарных Правил 2.3.6.1079-01.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в шестимесячный срок с момента выделения денежных средств привести внутреннюю отделку моечного помещения столовой и кухонной посуды, расположенного в столовой жилой зоны Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в соответствие с требованиями пункта 5.5, 5.16 Санитарных Правил 2.3.6.1079-01.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю исполняющему обязанности Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Баширова.