Решение № 2-3661/2018 2-3661/2018~М-4268/2018 М-4268/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3661/2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 639,87 руб, из них 368 163,78 руб основного долга, 42 931,82 руб проценты, 450,78 руб пени, 93,49 руб пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 134,07 руб, из них 74 747,39 руб основного долга, 8 714,73 руб проценты, 552,07 руб пени, 119,88 руб пени по просроченному долгу, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (реорганизован ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключены кредитные договора № и №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования, согласно которым банк предоставляет кредит по договору № в сумме 372 001,66 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 18% годовых; по кредитному договору № банк предоставил кредит 74 747,39 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 18% годовых, с возвратом кредитов и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договоров с ДД.ММ.ГГГГ, выплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 406 167,96 руб, по договору № в размере 86 022,6 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору № в размере 411 095,6 руб; ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору № в размере 83 462,12 руб.

Из представленных истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 538,37 руб, из них 368 163,78 руб основного долга, 42 931,82 руб проценты, 4507,8 руб пени, 934,97 руб пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 181,65 руб, из них 74 747,39 руб основного долга, 8 714,73 руб проценты, 5520,7 руб пени, 1198,83 руб пени по просроченному долгу, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных, общий размер требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 639,87 руб; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 134,07 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска 8 157,74 руб, а всего 503 931 руб 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 639,87 руб; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 134,07 руб, госпошлину 8 157,74 руб, а всего 503 931 руб 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.