Постановление № 5-360/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-360/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2017 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в ООО «Гвардия»- обвальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

01.12.2017 года, в 18 часов 00 минут, гражданин ФИО1, находясь в <...> около домовладения № 140 Красногвардейского района Ставропольского края, устроил беспричинный скандал в адрес ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

По данному факту должностным лицом – полицейским УУП отдела МВД России по Красногвардейскому район, в отношении ФИО1 01.12.2017 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

04 декабря 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1 было направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 18 часов 00 минут, 01.12.2017, он, находясь в <...>, Красногвардейского района Ставропольского края, устроил беспричинный скандал ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от неё в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 01.12.2017 в отношении ФИО1 - показаниями потерпевшей ФИО2 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения в <...> Красногвардейского района Ставропольского края, рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Красногвардейскому району.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений, а так же совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетних детей.

Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейская РБ» ФИО1 может содержаться в ИВС.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с протоколом задержания № 055345 от 01 декабря 2017 года ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 19 часа 25 минут 01 декабря 2017 года.

Содержание задержанного ФИО1 прекращено в 15 часов 10 минут 03 декабря 2017 года.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с момента вынесения постановления, то есть с 13 часов 00 минут 04 декабря 2017 года.

Зачесть срок содержания ФИО1 с 19 часов 25 минут 01 декабря 2017 года по 19 часов 10 минут 03 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в ООО «Гвардия»- обвальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> №, <адрес>- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 04 декабря 2017 года, с 13 часов 00 минут.

Зачесть срок содержания ФИО1 с 19 часов 25 минут 01 декабря 2017 года по 19 часов 10 минут 03 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья: В.Г. Непомнящий