Постановление № 5-14/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-14/2020

Ульяновский гарнизонный военный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 ноября 2020 г. г. Ульяновск

Председатель Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО6. и его защитника - адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты> в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: город <адрес><адрес> (<адрес>),

УСТАНОВИЛ:


В ДД.ММ.ГГГГ часу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО2 ФИО8. управлял автомобилем «<данные изъяты> №», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, заявив суду, что действительно управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты> №», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ему было назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок №) год №) месяцев. Однако, свое водительское удостоверение он, ФИО2 ФИО12., в органы ГИБДД так и не сдал, рассчитывая, что это не будет никем обнаружено, а продолжал пользоваться своим водительским удостоверением вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня его изъятия сотрудниками ГИБДД в <адрес>.

В судебном заседании защитник ФИО2 ФИО13. - адвокат ФИО4 заявил суду, что поскольку за совершение данного административного правонарушения в отношении военнослужащего ФИО2 ФИО14. следователем военного следственного отдела СК Российской Федерации <адрес><данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ уже возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, то в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО15. подлежит прекращению.

Кроме личного признания ФИО2 ФИО16. в совершении указанного административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в этом содеянном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проезду <адрес><адрес> ФИО2 ФИО18. управлял автомобилем «<данные изъяты> №», государственный регистрационный знак «№», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 ФИО19 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок № (<данные изъяты>) год № (<данные изъяты>) месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение у водителя автомобиля «<данные изъяты> №», государственный регистрационный знак «№», ФИО2 ФИО20. было изъято сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

На основании данного протокола судом констатируется факт того, что ФИО2 ФИО21А., начиная со дня вступления в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) постановления мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО2 ФИО22. права управления транспортными средствами на срок № (<данные изъяты>) год № (№) месяцев, и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от сдачи в органы ГИБДД своего водительского удостоверения, а поэтому в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения ФИО2 ФИО23 специального права был прерван. При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы защитника ФИО2 ФИО25. - адвоката ФИО4 о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с возбуждением в отношении ФИО2 ФИО26 за данное правонарушение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, военный суд находит несостоятельными, так как согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. ч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по ст. ст. 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч. 1 или 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом всего вышеизложенного, деяние ФИО2 ФИО27 совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО2 ФИО28 наказания, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается, что арест и обязательные работы к военнослужащим не применяются, а поэтому к нему следует применить наказание только в виде административного штрафа. Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств к назначению ФИО2 ФИО29. наказания в порядке ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа менее размера, установленного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО30 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по соответствующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты> по <адрес> (УМВД России по <адрес>), <данные изъяты> №, КПП №, <данные изъяты> №, банк получателя: Отделение <адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты>: №.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Ульяновского

гарнизонного военного суда

ФИО1



Судьи дела:

Каев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ